|
법상 재산권의 정당보상원리와 실정법상 문제점 검토, 한국외국 어대석사학위논문, 1995.2 1. 서론
2. 본론
(1) 사회급여수급권의 개념
(2) 사회급여수급권과 주관적 공권
(3) 헌법 제23조의 재산권의 개념
(4) 사회급여수급권의 보호에
|
|
|
원칙
(2)개발이익의 공제
(3)보상의 내용
4.손실보상의 절차와 방법
(1)절차
(2)보상의 방법
(3)불복절차
5.손실보상을 위한 그 밖의 제도
<수용유사침해이론>
<수용적 침해 이론>
<비재산적 법익침해에 대한 손실보상>
<행정
|
|
|
법적지위
5. 교정시설의 구조
6. 현대적 교정시설
[우리나라 교정시설의 특징관 분류]
1. 일반적인 형태
2. 교정시설의 수용목적에 따른 발전전 시도
3. 교정시설의 분류
제3절 현행법상 구금제도
1. 독거수용의 원칙
2. 독거수용원칙에
|
|
|
사형
2) 사형의 오판가능성
3) 인도주의에 반한다.
4) 법치국가적 이념에 어긋난다.
5) 법사회학적 관점에서 인간의 존엄성의 원칙에 위배
6) 형벌의 목적상에 어긋난다.
7) 사형보다는 피해자에 대한 보상이 더 필요하다.
참고자료
|
|
|
사형
2) 사형의 오판가능성
3) 인도주의에 반한다.
4) 법치국가적 이념에 어긋난다.
5) 법사회학적 관점에서 인간의 존엄성의 원칙에 위배
6) 형벌의 목적상에 어긋난다.
7) 사형보다는 피해자에 대한 보상이 더 필요하다.
참고자료
|
|
|
안정성을 도모하기 위하여 경과규정을 두는 것이 일반적이다. 그러나 부진정 소급효의 경우에도 법적 안정성과 신뢰보호라는 법치국가원리로부터 일정한 헌법상의 한계를 인정하지 않을 수 없다. 즉 그것이 관계자의 신뢰보호구성요건을 침
|
|
|
법치주의에 부합한다고 할 수 있다. 영미법상의 금반언의 법리와 유사한 이념이라 할 수 있다.
(2) 근거
신뢰보호의 원칙에 대해서 신의칙설, 법적 안정설 등의 견해가 있으나, 법적 안정성설에 의하면, 헌법상의 법치국가원리는 내용적으로
|
|
|
법의 원리를 유추 적용하였으나, 행정절차법에서 일반적인 실정법적 근거를 마련하였다(행정절차법 §1① : 행정청은 직무를 수행함에 있어서 신의에 따라 성실히 하여야 한다).
6. 부당결부(不當結付) 금지의 원칙
행정기관의 공권력적 조치
|
|
|
원칙ㆍ적량성의 원칙ㆍ균형성의 원칙).
(2)비례원칙위반의 효과
① 광의의 비례원칙은 헌법상 법치국가의 원리에서 나온 헌법원칙이면서 행정법의 일반법원칙이므로 그에 위반하는 행위는 위헌ㆍ위법이 된다.
② 변호사법 제10조 제2항의 개
|
|
|
일반법 원칙으로 인정되면서 직권취소자유의 원칙과 철회자유의 원칙이 신뢰보호의 원칙으로 대체되고, 그 결과 위법한 행정처분의 자유로운 직권취소와 철회가 제한을 받게 되었다. 이는 법치주의의 요청에 따른 행정의 합법성의 원리에
|
|
메뉴펼치기
