|
법중 개정법률안이 추가입법예고 되었는데, 행정형벌에 관한 규정은 없다.
독점억제를 통한 자유경쟁의 촉진 방향으로 경제규범을 미국, 독일 등 입법례를 참고로 하여 정비할 필요가 있다. 다음으로 독점규제법의 의무이행확보수단 중 행정
|
|
|
행정청의 행위는 원칙적으로 위법한 것이 된다. 이 원칙은 행정법의 일반법원칙이므로 행정법의 전 분야에 걸쳐 인정되는 원칙이라 할 것이다.
행정청의 행위가 신뢰보호원칙에 호소하는 행위로서 위법하기 위한 요건으로 행정상의 법률관
|
|
|
법심사의 대상이 된다.(행정소송법 제27조)
(2) 새로이 논의되는 문제
1) 신뢰보호의 원칙 등 행정법의 일반원칙과 법치주의(법률적합성)의 충돌이 문제된다.
2) 고시·훈령형식의 법규명령의 인정(행정규제기본법 제4조 2항 단서) 행정의 법
|
|
|
행정의 법률적합성의 원칙
식품위생법 제24조 1항 4호에 의하면 식품제조업의 허가를 공익상 필요가 인정이 되어 보사부장관이 부령에서 정하는 영업 또는 품목에 해당되는 때에는 영업의 허가 또는 품목제조의 허가를 할 수 없다고 규정하고
|
|
|
행정법관계의 성립과 소멸
(1) 성립사유
특별행정법관계는 ①징·소집자의 입대, 전염병환자의 강제입원, 죄수의 수감, 공공조합의 강제가입과 같이 직접 법률에 이하여 성립하는 경우도 있고, ②상대방의 동의에 의한 경우도 있다. 다만 동
|
|
|
법적 국가긴급권과 저항권
김철수(2001) / 헌법학개론, 박영사
김동희(2001) / 행정법Ⅰ, 박영사
박은정 외 공저(1998) / 법학입문, 법문사
박규하(1998) / 행정의 법률적합성의 원칙 논문, 법정고시
손주현(1952) / 법학통론, 전영사
이영희(2003) / 사회
|
|
|
법을 적용했을때와 비교
행정법을 적용했을 때 (민법관계와 비교하여)
※분쟁 발생시 - 민사관계 : 사적자치원칙 (임의성) - 법률우위는 적용
- 행정법관계 : 법률유보, 법률우위 - 법치주의 원리 적용
1.법률적합성
2.공정력(예선적 유효성) : 권
|
|
|
행정행위의 효과에 대한 부관의 영향이 制限的이냐 중대하냐 또는 법률요건충족부관이냐 등을 관계법규와 행정행위의 내용, 취지 등에서 객관적으로 판단하여야 한다. 그 판단의 기준으로 사용될 수 있는 것은 ‘법률적합성의 원칙’, ‘비
|
|
|
법률관계의 주체
1. 국가
2. 공공단체
1) 지방자치단체
2) 공공조합(공공사단·공법상의 사단법인)
3) 영조물법인(營造物法人)
3. 公務受託私人(공권이 부여된 사인)
Ⅳ. 행정상 법률관계(행정법관계)의 특질
1. 행정작용의 법률적합성(法適
|
|
|
행정입법ㆍ공법상 계약은 무효로, 행정행위의 경우는 중대ㆍ명백설에 따라 판단해야 할 것이다.
(4) 신뢰보호원칙의 한계
법적 안정성의 원칙에서 나온 신뢰보호의 원칙과 헌법상의 행정의 법률적합성의 원칙 중에서 어느 가치에 보다 우위
|
|
메뉴펼치기
