|
신 행정수도건설 추진보다 선행되어서는 안되며, 신 행정수도건설은 수도권 분산정책의 일환으로서 지방분권 및 지방혁신(분업)과 동시에 추진돼야 하고, 신 행정수도에 특권적 지위를 부여해서는 안 된다고 발표했다.
행정수도 이전과 관련
|
|
|
행정수도이전과 관습헌법
노무현 대통령의 공약내용
신 행정수도 관련일지
헌재의 위헌판결과 관습헌법
행정수도 이전에 관한 두가지 견해
여론조사 현황 및 결과분석
행정수도 이전에 관한 연구결과
수도이전의 유형
외국의 수도
|
|
|
신체계(RIS)를 수립하고, 행정수도 자체의 발전만을 추구하는 것이 아니라 주변지역과 연계하여 더불어 잘살 수 있는 미래지향적 도시로 건설
.
. 1.신행정도시의 의미 및 계획배경
2.행정수도 이전에 따른 파급효과
3.수도권 교통현황
|
|
|
건설하여야 할 것이다. 단순히 임의적 숫자만으로 계획한다는 것은 졸속행정이 될 가능성이 크게 된다.
㉣ 지금의 수도권 관련 정책을 포함한 총체적 정책 수립
안성호(2003)의 연구에서 지적한 바와 같이 현재 수도권의 정책과 신수도의 정책
|
|
|
정책을 집행하는 것이 불가능한 것은 아니었다.
참여정부의 가장 핵심적인 분권전략은 ‘행정수도의 이전’이었다. 그러나 헌법재판소에서는 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법에 대하여 관습헌법을 논거로 하여 위헌선언을 하였다. 헌
|
|
|
정책이 과연 균형발전에 얼마나 기여했는가에 대한 평가는 긍정과 부정으로 엇갈리고 있다. 이 두 가지 평가 중 하나를 택하여 구체적으로 그 이유를 논술해 보시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 참여정부의 정책
2. 균형발전의 긍정적인
|
|
|
행정수도의 이전이다. 행정수도를 이전함에 따라 현재 수도권 지역에 집중되어 있는 자원들을 분산시키고 나아가 전국토의 균등한 발전을 이룰 수 있는 계기가 될 것이다.
지역불균형의 완벽한 해소는 어려울지도 모른다. 그러나 발전과 개
|
|
|
이전’과 ‘국가균형발전’을 위해서는 ‘행정수도이전’ 전에 태평양시대에 발맞춰 실제적인 국제무역도시등 서울을 대신할 성공적인 모델을 마련한 뒤 추진하는 것이 장기적인 성공적행정수도이전의 밑거름이자 국민이 손들어줄 정책
|
|
|
신행정수도특별법 위헌사건에서 수도이전의 정책결정을 함에 있어서 대통령은 이를 헌법 제72조에서 정한 국민투표에 회부하여야 하며, 이를 진행하지 아니한 것은 위헌이라는 취지의 소수의견은 헌법 제72조의 의미를 지나치게 확대하여 문
|
|
|
신도시
(2) 도시 마케팅, 파트너쉽
(3) 기업도시
(4) 관광도시
(5) 문화도시
5. 세방화의 가속화를 위한 정부의 노력
(1) 세계 각국과의 FTA 체결
(2) 신행정수도 건설
(3) 제3차 수도권정비계획
(4) 신개방국토거점 육성
6. 세방화의 국내 사
|
|
메뉴펼치기
