|
Ⅰ. 들어가기에 앞서
연기, 공주에 ‘행정 중심 복합도시’를 건설하는 특별법안이 국회를 통과했으나 후유증이 만만치 않다. 서울시와 정부청사가 있는 과천시를 비롯한 수도권은 “야합에 의한 수도 분할”이라며 반발하고 있다. 일각에
|
|
|
특별법의 위헌성 여부를 가릴 때조차도 인정되지 않은 것이다.
2.6.5. 소결론 및 추가 논의의 의의
이러한 세 가지 사항, 곧 행정수도 이전 특별법의 한계를 벗어남, 특별법 시행의 실효성의 적합성, 기타 위헌 논의로부터 자유로움은 행정도시
|
|
|
수도권의 과밀화해소와 국가균형발전을 명분으로 수도 이전을 지속적으로 추진하였고, 2005.3.2일 신행정수도 후속대책을 위한 연기공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법(이하 행정도시특별법으로 표기)을 국회 의결을 거쳐 제정하
|
|
|
행정복합도시로 터를 잡았다. 일반적으로 행정도시라면 즉 정부청사가 오는 곳이다. 총리실외 각부처와 사법부와 의회인 국회도 당연히, 이미 터를 잡고 발의 했으면, 즉 확대 해석하면 반은 수도를 옮긴다는 것이다. 물론 처음엔 수도를 옮
|
|
|
행정중심복합도시건설특별법에 대한 위헌논란이 벌어지는 것과 관련, 추진위는 “ 이 특별법은 행정수도건설특별법에 대한 위헌판결을 수용하며 여야의 합의에 따라 후속대책으로 만들어진 것”이라며 “또다시 흔들릴 가능성은 없다”고
|
|
|
행정도시건설특별법이 국회에서 통과되면서 행정중심복합도시로 추진돼온 세종시는 4년 8개월 만에 대대적인 수정이 불가피하게 됐다.
우리나라는 지난 수십 년 동안, 성장우선주의로 인해 수도권과 지방의 극심한 불균형 발전을 거듭하였
|
|
|
행정중심복합도시건설청, www.macc.go.kr Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 세종시 사업이란 무엇인가?
Ⅱ-Ⅱ. 세종시사업의 추진 배경 및 연혁
① 실행되지 못한 행정수도 이전계획
② 행정중심 복합도시 추진
③ 수정 위기를 맞게 된 세종시
|
|
|
도시가 되기 위해서는 도시 내에 산업 단지가 공고하게 자리잡아야 함에도 불구하고, 이에 대한 어떠한 비용도 언급되지 않았다.
3. 부정적 측면에 부합하는 외국의 사례
⑴브라질-브라질리아
브라질 행정수도 이전은 도시기능보다는 정치적
|
|
|
행정수도 후속대책을 위한 연기. 공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법 전부 개정안
2) 공공기관 지방이전에 따른 혁신도시 건설 및 지원에 관한 특별법 일부 개정안
3) 산업입지 및 개발에 관한 법률 일부 개정안
4) 기업도시개발
|
|
|
행정수도 이전이나, 이것은 극심한 반대로 인해 좌절되고 말았고, 그 대안으로 제시된 것이 바로 행정중심복합도시의 건설이다. 하지만 정권이 바뀌면서 이마저 수포로 돌아갈 처지에 놓여있다.
앞서 살펴보았듯이 행정중심복합도시를 원안
|
|
메뉴펼치기
