|
흠결시의 법적취급과 대응방안
1. 등록요건 흠결시 법적취급
(1) 거절결정
(2) 등록취소와 무효
2. 대응방안
(1) 거절이유통지에 대한 불복방법
(2) 최종결정과 불복심판, 심결취소소송
(3) 제3자의 대응방안
Ⅳ. 결론
|
|
|
행정보좌관이 아니며, 대통령을 대신하여 국회와 국민에게 책임을 지는 행정의 제2인자이다.
임명에 국회 동의를 얻도록 한 것은 대통령이 궐위하거나 유고시에 대통령의 권한을 대행할 총리에게 국민적 정당성을 부여하기 위한 것이다. 또
|
|
|
심판의 청구기간
㈎ 개 설
㈏ 법령시행의 유예시의 문제 : 경과규정
⑷ 소송행위의 추완
⑸ 국선대리인선임신청과 청구기간
사. 권리보호이익
⑴ 공소시효와 권리보호이익
⑵
|
|
|
Ⅱ. 집단소송제도
Ⅲ. 소액사건심판제도
1. 간편한 소송제기
2. 신속한 재판
3. 소송대리의 특칙
Ⅳ. 옴부즈만제도
Ⅴ. 리콜제도
Ⅵ. 기타
1. 징벌적 손해배상제도 및 최저배상액제도
2. 소송비용 원조제도의 검토
|
|
|
행정청의 의무는 다만 재량권의 한계를 준수할 의무에 그치고 특정처분을 할 의무는 없다.
(2) 그러나 재량권이 0으로 수축되는 경우에는 특정처분을 해야 한다.
6. 무하자재량행사청구권과 쟁송수단
(1) 취소소송
(2) 의무이행심판
(3) 부작위위
|
|
|
심판위원회가 이러한 기능을 하는데 지금까지는 제 역할을 하지 못했으나 앞으로는 이를 철저히 통제하여 단기 입원이 중심이 되도록 해야 한다.
현재 환자의 가족들은 대개 장기입원에 대해서 부정적으로 생각하지 않는 사례가 많다. 가족
|
|
|
소송 혹은 대표자에게 제기한 소송의 효과는 모든 Class구성원에게 미친다. 또한 parens patriae 소송도 도입을 검토해 볼만하다. 이 제도는 주의 이름으로 연방지방법원에 소송을 제기할 수 있는 것이다.
Ⅹ. 결 론
우리나라의 독과점은 경제개발
|
|
|
행정당국을 접촉함으로써 상호신뢰를 형성한 것이 성공의 원동력이 되었다. Ⅰ. 지방자치제의 의의
Ⅱ. 지방분권과 중앙집권의 관계
1. 집권과 분권의 의미
2. 중앙집권과 지방분권의 의미
3. 중앙집권과 지방분권의 비교
Ⅲ. 지방자치
|
|
|
심판의 독립이 무엇보다 중요하다.
먼저 타국가기관으로부터의 심판의 독립으로서 헌법재판소의 결정에 법원이 기속당하는 것은 헌법재판에 따르는 일반적 효과이지, 헌법재판소의 간섭이나 영향을 받는다는 취지가 아니다. 그리고 소송당
|
|
|
소송 등을 제기하여 그 소송에서 위 법률조항의 위헌을 주장할 수 있을 뿐이다. 따라서 이 사건 심판청구는 헌법소원 심판청구에 있어서 필요한 적법요건인 자기관련성, 현재성 또는 직접성을 인정할 수 없어 부적법하므로 모두 각하하기로
|
|
메뉴펼치기
