|
행위가 있은 이후 장기간에 걸쳐 아무런 행정조치를 취하지 않은 채 방치하고 있다가 3년여가 지난 1986. 7. 7에 와서 이를 이유로 행정제재를 하면서 가장 무거운 운전면허를 취소하는 행정처분을 하였은 죽, 이는 원고가 그간 별다른 행정조치
|
|
|
행정처분에 후속하여 Y행정처분이 행해진 경우, 두 처분이 서로 결합하여 하나의 법률효과를 목적으로 하는 경우에도 甲은 X행정처분의 위법을 이유로 Y행정처분의 취소를 구할 수 없다. ■ Contents
변호사시험 기출문제_행정법
2012년
|
|
|
행정상 손실보상과의 구별
Ⅱ. 행정상 손해배상제도
1. 국가배상책임의 헌법적 보장
2. 국가배상법
제 2 절 공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상
Ⅰ. 국가의 배상책임의 성질
1. 대위책임설
2. 자기책임설
3. 중간설(절충설)
Ⅱ. 배
|
|
|
행정쟁송, 손해)에는 사법상의 그것에 비하여 특수성이 인정되고 있다.
이 레포트는 행정행위의 효력에 대해서 설명하였다.
II. 본 론
1. 행정행위
1) 행정행위의 개념
행정행위는 행정청이 행하는 모든 행위 라는 의미로 쓰이고 있다. 이러
|
|
|
행위도 실질은 일련의 연속적 절차가 아니라고 보는 것이다. Ⅰ. 의의
1. 행정행위의 하자
2. 무효인 행정행위
3. 취소할수 있는 행정행위
4. 행정행위의 부존재
Ⅱ. 구별의 실익
1. 효력
2. 공정력
3. 행정쟁송의 형태
4.
|
|
|
행정행위의 효력>
Ⅰ. 행정행위의 효력의 내용
1. 공정력(公定力) : 공정력이란 행정청의 작용은 그것이 중대하고 명백한 하자로 인하여 당연무효가 되는 경우를 제외하고는, 직권 또는 일정한 쟁송수단에 의하여 취소되기까지는 일응 유효
|
|
|
주는 준법률행위적 행정행위인 확인행위
국가시험의 합격자 결정·각종 선거의 당선인 결정
(3) 행정행위의 취소·철회의 제한은 행정행위의 내재적 구속력에서 비롯한 것이 아니므로 불가변력의 문제가 아닌 취소권의 철회·제한의 문제로
|
|
|
행정기관의 어떤 행위가 존속될 것이라는 것을 일반사인이 정당하게 신뢰한 경우 그러한 정당한 신뢰는 보호되어야 한다는 원칙을 의미한다. 이는 독일행정법상 급부행정영역인 보조금지급과 관련된 미망인 사건에서 유래된 것으로 영.미행
|
|
|
행정대학원, 2002 가족건강간호학,가족건강간호학 기말,2020년 가족건강간호학,아동학대가족,미혼부모가족,가족건강간호학 기말시험,듀발의 가족생활주기,프리드만의 가족사정도구,ICNP분류,아프가평가
1. 우리나라의 아동학대가족에 대
|
|
|
행정방법을 찾기 위해 과학적인 방법을 모색 강조하게 되었다.
22. 관방학과 슈타인 행정학의 주요내용 및 특징
① 관방학
내용 행정학의 기원이며 절대 군주국가가 형성되면서, 강력한 중앙집권화를 이루기 위 해 생겨났으며 근본사상은 행
|
|
메뉴펼치기
