|
행정에게 효율성의 극대화를 강요하지는 않지만 이를 행정의 독자적인 책임 영역으로 할당함으로써 행정의 효율성이 실현되기를 암묵적으로 기대하고 있다. 1.행정과 법의 규범적 관계
1) 법률의 우위
2) 법률의 유보
2. 행정과 법의 사
|
|
|
1. 의의
법률우위원칙이란 국가의 모든 행정작용은 헌법에 부합하는 법률에 위반되어서는 안 된다는 법치행정의 원칙을 말한다(법우위의 원칙). 법률은 행정에 대해 우월한 위치가 인정되며 행정작용은 이러한 법률에 위반되어서는 아니 되
|
|
|
법률의 수권
비권력적 행정조사⇒법률유보원칙 일반론 따라
(2)한계
①실체적 한계
법률우위원칙, 당해 행정목적 범위내, 행정법의 일반법원칙 준수
②절차적 한계
영장주의 문제 개별법⇒중표의 휴대와 제시
3.수단
(1)방법
직접조사-직접적
|
|
|
법률적합성)의 충돌이 문제된다.
2) 고시·훈령형식의 법규명령의 인정(행정규제기본법 제4조 2항 단서) 행정의 법률적합성의 원칙 - 행정의 법률에의 구속 (행정법)
1. 의의
2. 법률의 법규창조력
3. 법률우위의 원칙
4. 법률유보의 원
|
|
|
법률적 위임근거가 될 수 있다고도 볼 수 있다.
그러나 위 조례의 제정은 법률유보를 규정한 지방자치법 제15조 단서에는 위반되지 않는다고 할지라도 법률우위의 원칙에는 위법성이 있다고 본다. 즉 식품위생법상 허가의 취소사유나 제한의
|
|
|
행정의 내용을 알아보았다. 이를 간단히 정리를 하자면, 오늘날 법치국가의 원리는 행정에 대한 법의 지배가 그 핵심을 이루고 있다. 법치행정의 원리로는 법률의 법규창조력, 법률우위의 원칙, 법률유보의 원칙이 있다.
그러나 법치주의에는
|
|
|
: 행정주체의 행위일지라도 민법을 적용했을때와 비교
행정법을 적용했을 때 (민법관계와 비교하여)
※분쟁 발생시 - 민사관계 : 사적자치원칙 (임의성) - 법률우위는 적용
- 행정법관계 : 법률유보, 법률우위 - 법치주의 원리 적용
1.법률적합
|
|
|
행정의 이념
2) 형식적 법치주의 원리
(1) 법률에 의한 행정의 원리
법률의 법규창조력
법률의 우의(법치행정의 소극적 원리)
법률의 유보 (법치행정의 적극적 원리)
3) 이념형과의 차이
법률의 법규창조력
법률우위
법률유보
3 영미에
|
|
|
법률의 불비현상을 보완하여 행정청이 새로운 행정수요에 신속하게 대응한다는 점이 상실되고, 법적 근거를 요하도록 하면 오히려 행정지도가 은밀하게 행해질 우려가 있으므로 법적 근거를 요하지 않는다고 보고 있다. 그러나 법률우위원
|
|
|
행정의 법적 정당성을 제공하는 최고의 원천으로, 행정조직과 행정작용에 관한 헌법 규정은 행정의 존립근거와 수권의 기초제공
- 법은 행정활동을 제한하는 한계기준으로 작용
- 법치행정 원리의 핵심적 요소를 구성하는 법률우위 및 법률
|
|
메뉴펼치기
