|
헌법학원론』, 법문사 2003
김재협,김종훈,박형상, 이광범, 이수형, 이항수, 전원열,함석천,『한국언론과 명예훼손소 송』나남출판 2002
김철수 『헌법학개론』, 박영사 1999
박용상『언론과 개인법익』, 조선일보사 1997
성낙인,『언론정보법
|
|
|
헌법적 문제」, 공법학연구 제13권 제1호, pp.67-90
헌법재판소, 98헌마363, 판례집 제11권 2집, pp.770-799.
시사포커스앤이슈, 2010.6.17, 같은세상 다른 생각 : 군가산점제를 둘러싼 논란, pp.186-190.
경향신문, 2008. 12. 8, \"비정규직 늘고, 여성채용 줄었다
|
|
|
, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 임신중절과 여성인권
(1) 임신중절의 법적 개념
(2) 임신중절의 쟁점
2. 임신중절에 대한 기본권 충돌
(1) 태아의 생명권
(2) 임산부의 자기결정권
(3) 임신중절허용에 대한 법적 해석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
헌법 13조 1항에는 ‘동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌하지 아니한다’라고 명시되어 있습니다. 하지만 헌법에 위반되지 않는다고 헌법재판 결정이 나왔습니다. 그런데 합헌의 내용이 범죄자에 대한 침해의 최소성을 인정한다고 명시되어있습
|
|
|
결정권)
1.자기결정권의 개념
2.자기결정권의 한 내용으로서의 성적 자기 결정권의 헌법적근거
3.동성애자의 성적자기결정권에 대한 주세성 여부
4.헌법 37조 2항과 동성애자의 성적자기결정권의 한계와 제한
-제3장 동성애자에
|
|
|
헌법재판소에서 독일기본법 정신에 가장 가까운 유권 해석을 통해 방송 정책의 방향을 잡아주는 방송 판결을 내리고 있다. 현재 유효하게 적용되고 있는 방송국가협정은 2000년 4월부터 발효된 제4차 개정 협정으로 방송의 개념과 공영 방송과
|
|
|
인터넷과 모바일에 보편적 접근권 보장
1) 현황과 문제점
2) 정책대안
2. 도서관, 초?중?고등학교 인터넷에 대한 공적 접근 보장
1) 현황과 문제점
2) 정책 대안
Ⅴ. 정보인권의 개인정보자기결정권
Ⅵ. 정보인권의 재산권
참고문헌
|
|
|
결정권과 자기결정권의 제한, 가톨릭대학교 인간학연구소
◇ 최상회(2009), 장기이식과 자기결정권, 대한변호사협회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 자기결정권과 정보적 자기결정권
1. 의의
2. 독일연방헌법재판소의 견해
Ⅲ. 자기결정권과 성적 자기
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
서울특별시 선거관리위원회 http://su.election.go.kr/ Ⅰ. 문제 제기
Ⅱ. 주민투표제도의 개념
Ⅲ. 주민투표법 도입 및 주민투표제 운영례
1. 주민투표법 도입과정
2. 주민투표제 운영례
가. 주민투표법 제
|
|
|
헌법재판소
네이버, 다음, 구글 등 각종 포털 사이트
http://m.hkmd.kr/(한국미디어모바일)
http://cafe.naver.com/ascis.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=147
(바른성문화를위한국민연합)
SBS 뉴스 Ⅰ. 계간의 의의 ..........................................p2
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
