|
제도이다.
국회가 탄핵소추를 발의 할 수 있는 대상자는 대통령, 국무총리, 국무위원, 행정 각 부의 장, 헌법재판소 재판관, 법관, 중앙선거관리위원회 위원, 감사원장 및 감사위원, 검사 등이다. 탄핵사유는 직무집행에 관련된 행위로서 헌법
|
|
|
헌법소원의 대상이 되는 행정입법
(1)헌법재판소판례(출처 : 헌법재판소실무제요)
형식적 의미의 법률이 아닌 법규명령 또는 규칙으로 인하여 직접 기본권을 침해당한 피해자는 헌법소원의 심판을 청구할 수 있다. 헌법 제107조 제2항의 규정
|
|
|
재판관 조승형의 주문표시에 관한 별개의견
나는 주문표시중 \"국가공무원법(……) 제74조 제1항 제2호는 헌법에 위반되지 아니한다\"는 \"심판청구를 기각한다\"로 함이 상당하다고 생각한다. 그 이유는 우리재판소가 1995. 10. 26. 선고, 92헌바45
|
|
|
제도개선심의회를 설치하였으며 대법원장 비서실과 대법원 판사 등의 비서관을 입법부 및 행정부와 격이 맞도록 조정하였다.
그리고 1970년 8월 7일의「법원조직법」개정에서는 대법원에 사법연수원을 두도록 하였고 대법원의 위헌심사 결정
|
|
|
절차단계에 의한 분류
4.사전영장의 요부에 의한 분류
5.강제의 정도에 의한 분류
제2절 체포와 구속
Ⅰ.형사소송법상의 인신구속제도 .....................................................2
Ⅱ.피의자의 체포 ..................................................
|
|
|
심판대상 : 5․18민주화운동등에관한특별법 제2조
3. 사실관계
4. 사건의 개요
5. 12․12 및 5․18사건의 흐름
6. 문제제기
7. 쟁점사항
Ⅱ. 본 문
1. 이해관계기관등의 의견제출
2. 헌법재판소(판결요지)
3. 이론 및 학설
Ⅲ. 결 논
|
|
|
헌법에서 국가유공자 등에 대한 우대규정을 두고 있는 점을 고려하여, 보다 완화된 기준을 적용함으로써, 제대군인가산점 사건과는 달리 이 사건에서는 재판관 전원의 일치된 의견으로 위 심판대상규정이 헌법에 위반되지 않는다고 결정하
|
|
|
제도와 연장근로 한도에 관하여 서술하시오. (6점)
1) 최저임금제도
(1) 사회적 기본권 보장
(2) 근로빈곤의 감소와 소득불평등 해소
2) 연장근로 한도
(1) 연장근로
(2) 연장근로 한도
(문제5) 국민연금 중 노령연금의 수급 요건에 관하여
|
|
|
심판의 심리
1. 심리의 의의
2. 심리의 내용
3. 심리의 범위
4. 심리절차
Ⅳ. 행정심판의 재결
1. 재결의 의의
2. 재결의 절차와 형식
3. 재결의 종류
4. 재결의 효력
5. 재결에 대한 불복
Ⅴ. 고지제도
1. 고지제도의
|
|
|
제도의 개괄
2. 법조문에서의 시효제도
3. 사례
Ⅲ. 법과 범죄통제 연구 2 - 사법부 종속성
1. 문제 제기
2. 관련 제도와 법 조항
3. 이명박 특검
4. 삼성 특검
5. 특검 수사 결과의 평가
Ⅳ. 음모론 - 9.11 테러
1. 9.11의 정의와 의의
2.
|
|
메뉴펼치기
