|
사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판소 판례의 입장
4. 참고문헌
|
|
|
사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판소 판례의 입장
4. 참고문헌
|
|
|
판례
https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/panre/sjo060.do#1606654717232
대한변협신문, 법률정보, 판례평석
http://news.koreanbar.or.kr/news/articleList.html?sc_sub_section_code=S2N69
헌법재판소, 헌법재판연구원
https://ri.ccourt.go.kr/cckri/cri/main.do 1. 개요
2. 결정요지
2-1. 법정
|
|
|
헌재가 판시한 것 외에 또 무엇이 있을 수 있을까? #1 결정에 대한 정확한 이해와, 사건의 사실적 배경에 대한 탐구
I 사건의 배경
II 재판 경과 (문제된 법조항의 입법 배경이 되는 두 가지의 헌재 판례)
III 연극의 형식으로 꾸며 본, 청구
|
|
|
법적 관계
Ⅳ. 한국교육주체의 법적 관계
1. 교육주체 상호 우열관계에 관한 원칙
2. 통제지향적 결정과 자율지향적 결정 : 헌재 판례의 실제 성향
3. 헌재판지의 기본적 문제점
Ⅴ. 일본교육주체의 법적 관계
참고문헌
|
|
|
판례를 보며 아직도 우리 사회에서 성희롱에 대한 개념이 정립되지 못했다는 것을 확인할 수 있다. 얼마 전에도 교감이 회식자리에서 여교사들에게 ‘술 따를 것’을 요구한 행위에 대해 여성부는 성희롱 결정 처분을 내렸으나, 서울행정법
|
|
|
: 두산세계대백과사전, http://www.encyber.com/
판례 및 법령 : 로앤비, http://www.lawnb.com/ Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 간통죄의 역사
Ⅲ. 간통죄 존폐 논란
Ⅳ. 간통죄에 대한 사례
Ⅴ. 간통죄 존폐에 대한 전망
Ⅵ. 맺음말
|
|
|
판례연구 13권,1991.3,420면
호주제도무엇이 문제인가,호주제관련토론회 자료집,법무부,2000.8
헌재 2000. 4. 27. 98헌가16등, 판례집 12-1, 427면
인터넷사이트
http://www.scourt.go.kr
http://cafe.daum.net/hdchung
http://blog.chosun.com/ejd
목차
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.韓國의 家
|
|
|
헌재결 2002.10.31)
-KEY-
미혼의 성년 여자가 미혼의 성년 남자를 혼인을 빙자하여 간음한 경우 여자의 죄책은? 무죄
▶1. 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률
① 성폭력범죄의 정의(제2조): 형법의 음행매개죄, 음화 등의 반포죄, 음
|
|
|
헌재가 위헌결정을 내렸기 때문이다. 이 결정에서 헌법재판소는 비례의 원칙을 체계적으로 정리하여 적용하였으며, 최소 침해의 원칙과 법익의 균형이 침해되었다는 이유로 해당 규정에 대한 위헌결정을 내렸다. 다만 이 결정에 있어서 주의
|
|
메뉴펼치기
