|
현대문학 전공자들과 협력하여 중국현대문학전집을 출판했던 것이다. 이 전집은 소설 16권, 산문 1권, 시 1권, 극본 1권, 평론 1권 등 모두 20권으로 이루어져 있는데, 번역자 대부분이 중국현대문학에 전문적 소양을 갖춘 분들이고, 중국현대문
|
|
|
현대시인론, 시와시학사, 1995.
김신정, 정지용 문학의 현대성, 소명, 2000.
김용희, 정지용 시의 미학성, 소명출판, 2004.
김욱동, 포스트모더니즘, 개정판, 믿음사, 2004.
김윤식 김현, 韓國文學史, 민음사, 1973.
김종태, 정지용 시의 문명 인식, 한
|
|
|
문학 정신』, 1992. 2.
고형진,「동굴 이미지의 굴절과 시 의식 및 삶의 변화」,『시인의 샘』, 세계사, 1995
김용직,『문예비평용어사전』, 深求堂, 1992.
김우창,「관찰과 시」,『대설주의보』해설, 민음사, 1983.
김윤식김우종외,『한국현대문학
|
|
|
문학적 항의인 것이다.
ⓑ<삼포가는 길> : 황석영의 <삼포가는 길>은 70년대에 얻어진 산업사회로의 진입에 관한 문학적 대응이다. 즉 부랑근로자들의 도달점이었다.
Ⅲ 결론
지금까지 현대문학사를 정리해 보았다. 비록 얕은 나의 지
|
|
|
문학과지성사, 1997
다케우치 요시미(竹內好), 『루쉰』, 문학과지성사, 2003
성원경, 『노신-생애와 작품세계』, 건국대학교 출판부, 1995
현대중국문학학회 편집위원회, 『노신의 문학과 사상』, 백산서당, 1996
이종민, 『근대 중국의 문학적 사
|
|
|
문학에 대한 봉쇄와 민족주의 작가들에게 큰 영향을 주었다. 조연현, 한국현대문학사 (성문각 1969), p.476.
1920년 대의 민족문학은 민족정서의 서정시나 국민문학운동인 시조부활운동 등으로 대표되던 것이, 1930년 대에 들어서는 그 양상이 역사
|
|
|
문학과 지성사, 1978,
-정호응, 「근본주의의 문학」, 솔, 1996.
-강준만, 『한국 현대사 산책』, 인물과 사상사, 2002.
-강준만 외 『시사인물사전5』, 인물과 사상사, 1999.
-우찬제, 「복합시선, 그 심미적 이성의 열린 가능성」,청아출판사, 1994.
-
|
|
|
현대소설의 효시가 될 수 있었다.
- 참고문헌
이광수, 『무정』, 민음사
윤영옥, 「무정에 나타난 서술 형식의 근대성과 사회적 의미」, 『한국현대문학연구 제 13집 』, 한국현대문학회
문학과 사상연구회, 『이광수 문학의 재인식』, 소명출
|
|
|
현대 서정시의 전통을 꿋꿋하게 지켜 낸 유일한 시인이 되는 것이다. 시문학파 시인으로 함께 활동한 바도 있는 정지용이 이 글에서 영랑을 천부적인 서정 시인으로 평가한 것은 1930년대 초에 박용철이 시문학파를 대표하는 유미주의 시인으
|
|
|
문학이념과 문학교육, 문학교육의 방법, 한길사, 1991.
김성진, 문학교육에서 비평 활동에 관한 연구: 비판적 읽기와의 관련을 중심으로, 국어국문학 제130호, 2002.
김영민, 1950년대 민족문학론 연구, 현대문학이론연구 12집, 현대문학이론학회, 19
|
|
메뉴펼치기
