|
시 문학편』, 디딤돌, 2004.
이재규, 『시와 소설로 읽는 한국 현대사』, 심지, 1994.
고명철, 『1970년대의 유신체제를 넘는 민족문학론』, 보고사, 2002.
김영민, 『한국 현대문학 비평사』, 소명 , 2000.
권영민, 『한국 현대문학사 1945-1990』, 민음사
|
|
|
시민적 리얼리즘
2. 내성적 기교주의
3. 민족의 수난사
4. 여류작가의 소설
<1960年代 시문학의 흐름>
1. 참여-순수 논쟁
2. 모더니즘 시의 전개
3. 전통적 단형 서정시의 계승
4. 1960년대 시문학의 의의
<1960年代 시인들>
1. 참여시
2. 서정
|
|
|
현대문학사』, 집문당, 2004.
김준오, 『신동엽, 60년대 의미망을 위하여』, 건국대학교 출판부, 1997. 1960년대 시의 특성
<목 차>
I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 참여와 순수의 대립
1) 현실인식과 참여시
2) 순수감각과 서정시
2. 주
|
|
|
시기는 ‘변화에의 갈망이 극치에 달하는 민중들의 시기’라 할 수 있겠다.
<참고문헌>
김윤식 외, 「1980년대 한국시의 비평적 성찰」,『한국현대문학사』현대문학, 2005
신동욱, 『한국현대문학사』,집문당, 2004
이명재, 「80년대 詩의
|
|
|
시조의 새로운 이해』, 북스힐 ,2002
고미숙, 『18세기에서 20세기 초 한국시가사의 구도』, 소명, 1998
김은철, 『한국 근대시 연구』,국학자료원. 2000.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』 , 한길사. 1993.
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』,푸른
|
|
|
현대 문학의 기점 문제 등의 논쟁이 활발하게 논의되었다.
느낀점....
1910년대부터 1950년대까지의 현대문학사를 정리하면서 고등학교 때 야간 자율학습시간이나 수업시간에 배웠던 것들이 문뜩 생각났다.
이상의 시와 윤동주의 시를 좋아했
|
|
|
시작되며 오랜 군사통치로 인해서 구조적 모순과 부조리를 누적하고 있다. 80년대의 억압된 상황을 고발하고 비판하는 저항시가 민중시의 중요한 형식으로 대두되었다고 해도 과언이 아니다.
) 한국현대문학사 김윤식/김우종 외 34인지음에
|
|
|
시대상을 직접 혹은 간접적으로 나타낸다. 이 많은 작품들을 직접 읽어보지는 않았지만, 역사를 정리하면서 사소하게 넘어간 작품들도 다시 한 번 생각해 보는 계기가 되었다.
참고 : 현대문학사(한국통신대학교출판부. 신동욱 조남철 공저)&
|
|
|
현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
1.사회시(참여시)와 현실 인식
2.서정시와 생명감
|
|
|
현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
1.사회시(참여시)와 현실 인식
2.서정시와 생명감
|
|
메뉴펼치기
