|
1930년대 후반기의 시문학사에 자주 인용되고 있다. 손병희, 「한국 현대시 연구」, 『국학자료원』, 2003
●참고문헌●
한용운,「님의 침묵」,『범우사』, 2002,
상허학회, 「새로 쓰는 한국 시인론」, 『백년글사랑』, 2003,
김학동, 「김기림 평
|
|
|
현대성의 경험』, 윤호병 외 역, 현대미학사, 1994.
Blanchot, M., 『문학의 공간』, 박혜영 역, 책세상, 1990.
Seidensticker, E., 『도쿄이야기』, 이산, 1997.
Abstract
A Study on Modern Representations of Death in the 1930\'s Korean Poetry
Jun, Bong Gwan
The experience of modernity ch
|
|
|
문학회, 한국언어문학, 1994)
염상섭 중편선「만세전」, 문학과 지성사, 2007
「식민지 시대 문학의 지형도」채호석 지음 2010
「그들의 문학과 생애, 박태원」 ,김종회, 한길사
「한국 현대 소설론」 ,송현호, 민지사
「한국현대작가론」 ,김진석
|
|
|
현대소설의 가족의식 연구, 효성가톨릭대
최영호, 한국 해양 소설 연구 : 현대 소설에 묘사된 바다를 중심으로, 고려대
최인자, 한국 현대소설 담논 생산 방법 연구 : 반담논과 문학교육의 연관성을 중심으로, 서울대
한상규, 1930년대 모더니즘
|
|
|
모더니즘
1. 서구 모더니즘의 형성 배경
2. 서구 모더니즘의 특징
◈ 한국의 모더니즘
1. 1930년대 한국의 시대 배경
2. 구인회(9인회)
3. 1930년대 모더니즘 시
◈ <바다1> 분석
◈ <바다2> 분석
◈ 김광균과 정지용 시의 이미지 비교
|
|
|
현대소설사』,홍성사, 1979.
이정옥,「박태원 소설 연구-기법을 중심으로」, 연세대 박사논문, 1999.
이환제,「박태원 소설 연구- 1930년대 작품을 중심으로」,『기전어문학』, 1989.
임 화,『문학의 논리』, 서음출판사, 1989.
정현숙,『박태원 문
|
|
|
문학론을 펼쳤다.
영. 미 계통의 문학을 전공한 최재서, 김기림 등에 의해 엘리어트, 리차즈 등의 이론이 받아들여져, 대상을 대하는 태도가 지적(知的)이어야 함을 주장하였다.
○ 주지주의 시론(時論) : 의미를 말의 다른 요소인 소리나 모
|
|
|
떻게 해서 창출 되고 어떤의미로서 만들어 졌는지는 알수 없었고, 또 인식하려 노력하지도 않았었다. 그런데 이번에 정지용의 모더니즘시에 대해서 조사하면서, 현대 시사에서 1930년대 모더니즘이 우리 문학의 현대성을 드러내는 한 지표로
|
|
|
문학》 31집, 2003
― 문혜원, 《한국근현대시론사》, 역락, 2007
― 오세영, 《20세기 한국시인론》, 월인, 2005
― 이건청, 〈김광림의 시 연구〉, 《한국언어문화》 제24집, 한국언어문화학회, 2003
― 이탄, <김광림 시인 연구>, 《한국현대시
|
|
|
문학과지성사, 1983.
<국내논문>
김소연, 「金光均 詩 硏究(Epiphany의 실현과 은유적 감수성의 고찰)」, 성균관대학교 석사, 2001.
김지혜, 「1930년대 모더니즘시의 특성 연구」, 건국대학교 석사, 2008.
이인호, 「1930년대 모더니즘 시에 나타난
|
|
메뉴펼치기
