|
체제의 재편도 진행된다. 1979∼80년의 위기와 그 이후 구조적 불황기 중에 이루어지는 독점체에 의한 자본집중은 이전의 독점체 형성 과정에서의 자본집중과는 현저히 구분되는 독특한 형태를 취한다. 비 독점자본뿐만 아니라 독점재벌(제세,
|
|
|
고도화, 개방화
(2)중소기업정책의 인식
(3)대기업중심의 정책사고 탈피
(4)국가경쟁력의 강화
(5)중소기업 기술개발의 촉진
(6)경쟁력의 집중화 방지
(7)소영세 기업의 구조조정
(8)중소기업의 지역간 불균형
(9)환경변화와 중소기업의 적
|
|
|
고도화, 개방화
2. 중소기업정책의 인식
3. 대기업중심의 정책사고 탈피
4. 국제경쟁력의 강화
5. 중소기업 기술개발의 촉진
6. 경제력의 집중화 방지
7. 소영세 기업의 구조조정
8. 중소기업의 지역 간 불균형 시정
9. 환경변화와 중소기업
|
|
|
고도성장과정에서 국내자본이 거대화되어 외국자본의 진입할 여지가 크지 못하였다. 석유56.1% 고무 16.8% 등이 비교적 큰 업종이였고 제조업 전체로는 3.5$로서 선진자본주의국 중에서 매우 낮은 수준이었다. 한편 일본자본의 해외투자는 급증
|
|
|
재벌은 평균 27개의 계열사를 거느리고 첨단산업에서부터 소비재산업에 이르기까지 문어발식 경영을 하고 있다. 이러한 경영방식이 고도성장과정에서는 시너지효과를 통해 경제발전에 기여한 측면도 있었으나, 이제는 에너지가 집중되지않
|
|
|
1. 양적측면에서의 평가
2. 질적측면에서의 평가
ꊳ 경기순환측면에서의 평가
1. 경기순환 과정
2. 한국의 거시경제정책은 경기순응적인가?
3. 금후 한국경제의 지속적 고도성장이 가능한가?
ꊴ 거시경제정책의 성과 요약
|
|
|
과정에서 융자집중과 금융비중은 구조적 불균형의 기본요인이며 구조정책의 대상으로서 중소기업문제 형성의 주된 배경이기 때문이다.
결론
한국의 경제발전은 수출주도형의 고도성장 지향적인 국가 정책에 맞물려 한정된 자본의 효율성에
|
|
|
재벌을 재편하는 기능주의적 접근에 대해 거리를 둔다. 무엇보다도 저자는 경제의 사회적 기반이 갖는 중요성을 강조한다. 따라서 그는 생산체제만이 아니라 경제관료체제 나아가 기업과 노사관계 등 경제 영역 전반의 민주적 구조개혁을 강
|
|
|
고도 성장에 종지부
-1979년 제 2차 오일쇼크로 경제 성장률 1/3 감소
③효과
-세계 제 2의 경제대국
-우익의 존재 부각
-일본식 경영모델의 확립: 연공서열제, 종신고용제, 해외기업 M&A
④폐단
-뛰어난 국제 경쟁력과 대비되는 국민삶의 질의 차
|
|
|
성장했다. 특히 조선, 자동차, 일반 기계등의 일부 업종에서는 일제 강점기라면 상상하기도 어려울 정도의 놀라운 발전을 이룩했다. 일제강점기의 조선인 기업환경과 해방 후 기업환경을 비교해본다면 식민지 체제의 청산, 즉 해방이 한국의
|
|
메뉴펼치기
