|
행정의 정치적 중립성과 전문성의 제고에 대단히 긍정적인 효과를 가지게 될 것이라고 예상할 수 있다.
행정의 민주화와 전문화를 동시에 추진하는 헝가리 행정현대화 작업은 공무원의 임용, 승진, 보수체계, 훈련 및 재교육체계의 개선을 중
|
|
|
행정론」 (강성철 외, 대영문화사 2002)
「뉴 밀레니엄 행정학」 (김중규, 성지각 2002)
「비교행정론」 (박동서 외, 박영사 1982)
「현대 중국정부와 정책」 (조이현, 다산출판사, 2002)
「중국정치론」 (김정계 외, 1995)
중국「국가공무원잠정조례
|
|
|
행정과 패러다임의 개념
1) 행정의 개념
2) 패러다임의 개념
3. 행정학의 패러다임
1)프레데릭슨(H. G. Frederickson)
2)왈도(D. Waldo)
3)헨더슨(K. M. Henderson)
4)헨리(N.Henry)
4. 헨리의 행정패러다임
1) 패러다임 1 : 정치․행정이원론(1900～1926)
|
|
|
행정은 효율성, 사용자 개입, 책임성, 결정의 속도, 경쟁력 있는 대응 등등의 문제에 대한 행정의 현대화 정책을 추진 중이다. 또한 공무원의 정치화는 새로운 종류의 종속관계를 형성한다. (민주화 과정, 표준화 과정)
행정개혁은 전문적인 관
|
|
|
정치행정체계를 구축하고 있기 때문으로 보인다. 그렇기 때문에 정책결정이라던가 집행에 대하여 자율성이 매우 높고 무엇보다 문화적 동질성과 강력한 리더쉽, 또한 공직자들의 청렴성과 공직관 그에 따른 보수체계가 원활히 운용되면서
|
|
|
행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법문사
- 김영모(1999). 사회복지학. 서울: 한국복지정책연구소
- 유종해(2000). 현대행정학. 서울: 박영사
- 전상경(1997). 정책분석의 정치경제학, 서울: 박영사
- 정용덕(2001). 현대
|
|
|
행정에 대한 연구는 계속되어야 한다.
Ⅳ.참고문헌
조주행, 한국정치행정학, 서울: 인간사랑, 1997
http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=d7345961987b50bf&control_no=6c13e1922f188895#redirect
고수현 외 8명, 사회복지행정론, 파주 : 양성원, 2016
http://www
|
|
|
정치행정이원론이 현대 국가에서 비현실적이기 때문에, 넥스트 스텝에서 보듯이 정책 기능의 중앙통제기관과 관리 수행의 일선집행관 사이에 기능 분담이 쉽지 않다.
셋째, 공공 부문의 규범 결여 문제를 지적할 수 있다. 고전적인 신공공관
|
|
|
현대정치사론』고려원. 1991.
金達中『中國의 政治體制와 改革』법문사. 1992.
全國人大常委會辦公廳硏究室『人民代表大會制度講話』中國民主法制出版社. 1992.
廖蓋隆 저. 정석태 역『중국공산당사』녹두. 1993.
김정계『중국의 권력구조와
|
|
|
정치문화, 정치의식의 수준을 고려하여 한국에 적합한 제도를 수용하여야 할 것이다.
※ 참고 서적
1. 새 행정학(이종수, 대영문화사)
2. 정치학(이극찬, 법문사)
3. 현대정치학(박현모, 법문사) 1. 들어가며
2. 두 제도의 본질과 특징
(1) 제
|
|
메뉴펼치기
