|
법정대리인 B가 제기한 고소는 고소기간 및 시기에 있어서도 적법함을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
해당 사례는 법정대리인의 고소권의 법적 성질과 친고죄의 고소기간 및 시기에 대한 문제이다. B가 제기한 고소는 형사소송법 제225조에 따라 인정되
|
|
|
법정형은 3년 이하의 징역형이므로 형사소송법 제249조 제1항 제5호에 의하여 공소시효 기간이 3년인바, 2005. 2. 14. 제기된 이 사건 공소는 최종의 복무이탈행위가 행해진 2004. 10. 25.부터 3년의 공소시효가 완성되기 전에 제기되었음이 역수상 분
|
|
|
형사소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅲ.
|
|
|
법령의 허위 전달및 법령의 임의
증감).도적.고입인죄.위의 죄를 범한 범인 을 알고 조종하거나 은닉한죄.
나)형사소송.행형법규정;
(1)체포.구금;(제8.9.10.11조)
(2)죄수에 관한 규정(제12조;위험소지품의 휴대금지.제13조;유형에 가족의 수행
|
|
|
법이나 아동복지법에 보호처분제도를 도입하여 가해자의 성행을 교정하기 위한 상담, 수강명령을 행하는 것이 필요하다.
③ 성범죄에 대한 친고죄 고소기간 폐지
-형사소송법상 친고죄고소기간이 6개월인데 비해, 성폭력특별법의 특칙으로
|
|
|
법
인공임신중절은 배우자의 동의가 있어야 가능하다. 또한 형법상의 간통죄를 보면 간통죄는 배우자의 고소가 있어야 하는데 고소를 위해서는 형사소송법 229조에 의해 혼인이 해소되거나 이혼소송을 제기한 때가 아니면 고소할 수 없도록
|
|
|
고소가 있어야공소를 제기할 수 있다.
고소제한에 대한 예외
성폭력범죄에 대하여는 형사소송법의 규정에 불구하고 자기 또는 배우자의
직계존속을 고소할 수 있다.
고소기간
성폭력범죄중 친고죄에 대하여는 형사소송법의 규정에 불구하
|
|
|
법 조문으로도 충분히 규율가능한데, 자발적 성매매 심지어 유사성교행위까지 범죄로 규정하는 것은 범이 윤리의 영역에 너무 과하게 관여한 것이 아닌가 하는 의문을 갖게 한다.
3. 경제성 문제
형사소송법의 ‘의심스러운 경우 피고인에게
|
|
|
소송법 제328조), 乙은 차용증서에 대하여 印影 자체는 인정하면서 인장도용의 항변에 의하여 위조된 것이라 주장하였으므로 형식적 증거력의 추정을 깨뜨리기 위해서는 자신의 의사에 반하여 또는 자신이 아닌 제3자에 의하여 捺印되었다는
|
|
|
형소법 제325조)에 해당하므로 무죄판결을 하여야 한다는 이논구성의 여지가 있다.
_ 그러나 한시법의 유효기간이 경과한 경우는 「범죄 후 법영의 개폐로 인하여 형이 폐지된 경우」에 해당하므로주33) 형사소송법 제326조 4호에 의하[142] 여
|
|
메뉴펼치기
