|
법이 불가능하거나 압수의 목적을 달성하기에 현저히 곤란하다 고 인정되는 때에 한하여 예외적으로 허용될 수 있을 뿐이다. 국가법령정보센터 대법원 판결 - 大判 2015. 7. 16. 자 2011모1839 전원합의체 결정
위의 사례를 보면 압수 목적을 달성
|
|
|
법원 또는 수사기관의 청사로 운반하여 보관함이 원칙이다 - 자청(自廳)보관의 원칙.
ⓐ 위탁(委託)보관 - 운반이나 보관이 불편한 압수물(ex: 폭발물, 전염병균이 오염된 어육류등)에 대해서 간수자(看守者)를 두거나 소유자 또는 적당한 자의
|
|
|
다. 이러한 의미에서 불이익변경금지의 원칙은 불이익한 형의 선고를 금지하는 강제적 양형규정이라고 할 수 있다.
2. 불이익변경판단의 기준
불이익변경의 여부를 판단하는 데는 법정형의 경중을 규정하고 있는 형법 제50조가 기준이 된다.
|
|
|
법무부의 \'참고인 처벌 제도 방안\'은 열 명 도둑 잡자며 수 백명의 억울한 사람 때려 잡을 우려가 크다.
죄가 날로 흉포해지고, 증가하는 사회현실에 비춰 볼 때 다소의 인권이 제약되더라도 범죄자를 검거하려는 법무부의 의지는 높이 평가
|
|
|
사를 존중하며 이를 취소할 수 있다고 인정하고 다만 제 1심 판결의 선고를 받은 자에게는 취소의 효력이 미치지 않는다고 해석하는 견해도 있으나 이는 고소의 주관적 불가분의 원칙에 반하고 고소권자의 선택에 의하여 불공평한 결과를 초
|
|
|
법처리 현황 (단위 :명, %)
구분
2001
2002
2003
2004
증감율
증감율
증감율
구속
545
479
-12.1
781
63.0
1,256
60.8
(25.1)
(23.5)
(23.0)
불구속
734
772
5.2
1,568
103.1
2,453
56.4
(40.5)
(47.2)
(44.8)
수배
166
189
13.9
329
74.1
461
40.1
(9.9)
(9.9)
(8.4)
수사중
55
157
185.5
25
-84.1
104
316.0
(8
|
|
|
그 통신제한조치를 시행한 때부터 48시간 이내에 허가서 발부절차에 따라 법원의 허가를 받아야 하며, 법원의 허가를 받지 못한 때에는 즉시 그 통신제한조치를 중지하여야 한다.(제8조 1항)
③ 국가 안보를 위한 통신 제한 조치
정보수사기관
|
|
|
법
\'생명에의 원리\'를 헌법 제 10조, 헌법 제 12조, 헌법 제 31조 1항에서 각각 인정하고 있다. 기본적인 헌법 해석상 생명권이 인정되고 있는 입장에서 하위법인 형법에서 생명권 박탈을 규정하는 것은 법적 위계 질서에 어긋나는 것이므로 사
|
|
|
형사상 처벌할 타인의 행위로 자백이 이루어진 때, ③ 자백이 진실에 반하고 착오로 인한 것임을 증명한 때, ④ 소송대리인의 자백을 당사자가 경정한 때 등의 경우에는 철회가 허용된다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. 1
|
|
|
형사소송절차 [Criminal Procedure][형사소송절차 조사][형사소송절차 연구][형사소송절차 분석][형사소송절차 개요][형사소송절차 소고][형사소송절차 고찰][형사소송절차 개관][형사소송절차에 대하여]
시민혁명은 대륙법계의 많은 부분에 큰
|
|
메뉴펼치기
