|
군포연쇄살인사건’의 수사내용을 활용하라며 구체적인 방법론까지 제시되어 있음》
《뉴시스》2009-02-14
《한겨레》2009-03-27 1.사건개요
2.용산참사의 배경
3.용산참사의 전개 과정
4.경찰 측의 입장과 농성자 측의 입장
5.여론 조
|
|
|
법을 중심으로
가정폭력방지법이 제정되기 이전에도 아내 학대 가해자는 형법 제25장 ‘상해와 폭행의 죄’ 규정과 ‘폭력행위 등 처벌에 관한 법률’ 제2조와 3조에 의거하여 형사소송법 절차에 따라 형사 처벌이 가능하였다. 그러나 ‘상해
|
|
|
소송을 제기한 후가 아니면 할 수 없으며, 고소를 제기한 후 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때는 고소가 취소된 것으로 간주한다(형사소송법 229조).
또, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다. 종용이
|
|
|
법의 국가적 법익에 대한 죄 ------------------------------------------------- 7
1. 아들 낳는 시술 후 효과가 없었던 경우 사기죄 여부 ----------------------- 7
2. 비신분자가 신분자와 업무상배임죄를 범한 경우의 처벌 -------------------- 8
Ⅳ. 형사소송법
|
|
|
형사소송법제도하에서는 재수사명령설이 타당하다고 보여 진다(헌법채판소도 이런 입장으로 보인다).
(2) 공권력 행사의 무효와 재처분 의무
공권력 행사에 대한 헌법소원을 인용할 때에는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소할
|
|
|
법적으로 문제가 되는 경우
1) 성폭력범죄: 강간과 강제추행
2) 강간, 강제추행 정도의 폭행, 협박이 없는 경우
3) 성교당사자 간의 진정한 의사의 합치가 있어도 범죄가 되는 경우
6. 성희롱의 이해
1) 성희롱의 개념
(1) 정의규정
(2) 판단기
|
|
|
법각론』 박영사, 1998
박상기·손동권·이형래 『형사정책』 한국형사정책연구원, 1999
대한민국 헌법
대한민국 형법
대한민국 형사소송법
www.ccourt.go.kr
(헌법재판소)
www.midas.co.kr
(여성동아)
www.paolo.net
(성바오로 서원)
www.imaeil.com
(매일신문)
www.
|
|
|
헌법, 정부조직법, 경찰법, 형사소송법 등 관련 법에 따라 행안부 장관은 경찰청과 관련해 법령 발의·제안, 소속청장 지휘, 인사제청, 국가경찰위원회 안건 부의, 수사 규정 개정 협의 등의 다양한 역할을 수행해야 하지만 현재 행안부 내에
|
|
|
법 일부를 다음과 같이 개정한다.
제151조제2항 및 제155조제4항중 \"친족, 호주 또는 동거의 가족\"을 각각 \"친족 또는 동거의 가족\"으로 한다.
제328조제1항중 \"동거친족, 호주, 가족\"을 \"동거친족, 동거가족\"으로 한다.
<28>형사소송법 일
|
|
|
법에 의한 권한의 일부를 시도 지사 또는 시장군수구청장에게 일임할 수 있다.
제4장 벌 칙
제35조(벌칙)
다음 각호의 1에 해당하는 자는 2년이하의 징역 또는 500만원이하의 벌금에 처한다.
1. 영리를 목적으로 이 법에 의한 상담소 또는 보호
|
|
메뉴펼치기
