|
받아들여 탐구했다고 보기는 어려우며, 불가가 들어온 시기로 봤을 때 이 견해는 무리가 있다.
2) 재래 연원설 (또는 한국문학 기원설)
① 신가(신요)기원설(이희승, 이태극)
특정 지역에서 채록된 神歌가 시조의 3장 형식과 매우 흡사하고 이
|
|
|
한국문학통사, 조동일
향가의 이해, 이재선 1. 향가 란?
2. 향가의 특징
3. 형식에 따른 향가 작품소개
(1) 4구체 향가
(2) 8구체 향가
(3) 10구체 향가
4. 향가의 가치와 해석
5. 향가의 작가
6. 향가 VS 속요 비교분석
7. 결론 및 느
|
|
|
버전으로 바뀐다. 착하기만 한 효녀가 아니다. 인습의 부당한 속박에 당당히 저항하는 여성이다. Ⅰ. 장르의 경쟁과 중간장르의 생성
Ⅱ. 인간과 장르
Ⅲ. 서사의 장르적 특성에 기초한 고전소설의 재창조
Ⅳ. 한국문학의 재창조
|
|
|
가 온 것이다. 이 소설에서 밝히지 않는 숱한 정경유착과 경제·언론유착, 그리고 외세와의 유착 또는 예속화된 모습을 파헤쳐 내기에 이제 우리 문학은 보다 높이 시선을 올려야 하리라.
한국의 부르주아는 이제 왕득구 회장이라는 전형을
|
|
|
시조의 새로운 이해』, 북스힐, 2002.
2) 조윤제, 『한국문학사』, 탐구당, 1979.
3) 조동일, 『한국문학통사 1』, 지식산업사, 1990.
4) 김석득, 『한국문학사』, 신아사, 1975.
5) 정병욱, 『한국고전시가론』, 신구문화사, 1982.
6) 장덕순, 『한국문학사
|
|
|
고전시가론』, 새문사, 1984
김헌선 『한국 전통문화 이해의 길잡이』. 1999
문정희 엮음 『기생시집』, 해냄, 2000 `문정희역 시조, 한시 인용`
미술사랑 『한국의 춘화』 2000.5
박을수, 『한국시가문학사』, 아세아문화사, 1997
송지현, 『다시 쓰
|
|
|
한국어를 고수한다는 것이 무엇을 의미하는가는 명확하게 깨달은 시인이다. 셋째로는 그것이 모더니즘의 영향 때문이라는 가정이다. 그와 더불어 모더니즘의 기수로 알려져 있는 김기림은 반봉건성과 감상주의의 배격을 열렬하게 주장하였
|
|
|
한국고전소설작품론』, 김진세 편, 집문당, 1990.
이복규, 『임경업전』, 시인사, 1998.
한국소설문학연구회, 『에센스 한국고전베스트 30』, 문학과 현실사, 1988.
윤경수, 「홍길동전의 전기적 성격」, 『조선조 소설의 신화적 분석』, 태학사, 19
|
|
|
한국 고전산문은 17세기 이래 19세기에 이르기까지 다양하게 발전하면서 계속 새로운 지평을 열어 왔다. 한국 고전산문의 주요한 전통과 성과들은 근현대의 뛰어난 작가들에 의해 창조적으로 계승되었다고 할 만하다. Ⅱ. 구비문학
1. 서
|
|
|
분석……………………………………14
1.표본실의 청개구리………………………14
2.암 야……………………………………19
3.제 야……………………………………21
4.만세전…………………………………23
Ⅵ.평 가…………………
|
|
메뉴펼치기
