|
천국으로 인도하기 위하여 오시는 것이라고 믿는다. 그렇다면 가장 성경적이고 합리적인 종말론은 무천년주의가 맞으리라고 생각되어진다. 들어가는말
1. 전천년주의
2. 세대주의 전천년설
3. 후천년주의
4. 무천년주의
결론
|
|
|
I. 서론
II. 본론
1. 후천년설의 정의
2. 몇 가지 기본 주제
3. 중심 사상과 그 근거
4. 후천년설의 성경적 근거
5. 후천년설의 드라마
6. 다른 천년왕국설과의 드라마 비교
7. 후천년설 주장자들
8. 평가(긍정 적인 측면, 부
|
|
|
종말론과 평안하고 번영하고 있을 때의 종말론은 확연한 차이를 드러낸다. 전자에는 대부분 전천년설적인 종말론이 주류를 이루고 후자의 상황에서는 후천년설적인 종말론이 주류를 이룬다. 그도 그럴 것이 박해와 고난의 상황에서는 소망
|
|
|
종말론을 통해 견고히 해주고 싶다. 더 이상 세상의 가치관을 가지고 사는 어설픈 그리스도인이 아니라 개혁주의 신학에 입각한 성경적 가치관으로 이 땅을 살기 원한다.
우리의 삶은 제한적이다. 이 땅에 있는 시간을 보면 말이다. 그러나
|
|
|
종말론인 무천년설에 신학적 관심을 돌려야 하며 종말론에 대한 교리적 공허감을 느끼고 있는 성도들의 영혼을 충족시켜 줄 메시지를 준비해야 한다고 보고 한국 침례교회를 위시해서 후천년설에 대해 무지한 상태를 비판함으로 후천년설이
|
|
 |
종말론
2-2. 철저적 종말론
2-3. 실현된 종말론
2-4. 실존적 종말론
2-5. 정치적 종말론
3. 종말론 논쟁의 주제들
3-1 죽음에 대한 이해
3-2 죽음의 원인
4. 영원한 형벌
5. 천년왕국설 논쟁
5-1 무천년설
5-2 후천년설
5-3 전천년설
6. 죽은자들
|
|
메뉴펼치기
