|
흠결시의 법적취급과 대응방안
1. 등록요건 흠결시 법적취급
(1) 거절결정
(2) 등록취소와 무효
2. 대응방안
(1) 거절이유통지에 대한 불복방법
(2) 최종결정과 불복심판, 심결취소소송
(3) 제3자의 대응방안
Ⅳ. 결론
|
|
|
다. 그러나 형사사건(刑事事件)에서의 재판규범의 흠결은 관습형법(慣習刑法)이나 유추해석을 인정하지 않는 죄형법정주의(罪刑法定主義)의 원칙에 따라 곧 무죄(無罪)를 의미한다.
|
|
|
흠결의 거절이유에 대해 다툴 수 있는 경우>
* 거절이유통지기준
* 거절이유 작성 례
<출원공개 후의 법률관계>
경고할 수 있는 권리
보상금청구권
*성립요건
*권리내용
*권리행사
*출원공개된 출원발명을 이용한다는 이유
|
|
|
용에 적극적인 입장을 보이며 그를 긍정하고 있다.
그 예로
① 하천법 제2조의 국유화로 인한 제외지의 소유자에 대한 보상규정이 흠결된 경우 하천법 74조의 하천구역등의 손실보상규정을 준용했으며,
② 국세기본법 제52조의 과오납관세환
|
|
|
이 구비된 적법한 소라고 인정하는 경우에는 중간 판결이나 종국판결의 이유 속에서 판단하면 된다.
4) 소송 계속 중에 당사자적격을 상실한 경우
소속계속 중에 당사자가 당사자적격을 상실하면 이는 소송요건의 흠결의 문제가 아니라 소송
|
|
|
흠결과 주거침입죄의 성부」, 형사판례연구, 235면.
침입이라고 하는 것은 관리자의 의사 또는 추정적 의사에 반하여 들어가는 것이다. 출입자의 불법목적자체가 침입의 성부를 결정하는 것이 아니라, 관리자의 의사나 추정적 의사가 그 성부
|
|
|
흠결
국제재판관할권의 존재는 소송요건으로서 법원의 직권조사사항이고, 그 판단자료는 법원이 직권으로 탐지하여야 한다. 국제재판관할권이 없음에도 불구하고 제기한 소는 판결로 각하하여야 할 것이고
앞서 본 바와 같이 변론관할이
|
|
|
소
2) 확인의 소
3) 형성의 소
4) 사해행위 취소소송
5) 고유필수적 공동소송
2. 당사자적격의 소송법적 성격
1) 당사자 적격의 심사
2) 소송계속중 당사자적격의 상실
3. 당사자적격의 흠결의 효과
III. 결론
* 참고문헌 *
|
|
|
96조에서 제698조)
5. 피보험이익이 흠결된 보험계약의 효력
이 문제는 종래 피보험이익의 손해보험계약상의 지위 문제로 거론되어 온 것이다. 이에 대해서는 크게 절대설과 상대설로 견해가 나뉘어 있다.
우선 절대설에 의하면 피보험이익은
|
|
|
여 지는 것이다.
주49) A.Ross, TR, 338면.
_ 이와 같은 기초위에서 보면, 법학방법론상 흠결원리가 법원리에 대하여 가지는 의의는 다음과 같다. 법률에 흠결이 있는 경우, 기존의 인식근거인 법률이 불충분하고, 다른 인식근거를 찾아보아야 한다
|
|
메뉴펼치기
