|
등장인물이 가지고 있는 성격자체는 작품에서 중요하게 취급 될 수밖에 없으며, 이것을 어떻게 창조할 것인지에 대해서 아직까지 흐릿한 과제로 남고 있다. 결론적으로 채만식「태평천하」를 연구하면서 희곡에서 보여준 인물들의 유형이
|
|
|
희곡에 나타난 풍자정신, 동국대학교
이준호(2004) : 채만식 소설의 공간 의식 연구 : 탁류와 태평천하를 중심으로, 군산대학교
최미화(2008) : 채만식의 풍자소설 연구 : 레디메이드 인생 외 2편을 중심으로, 동국대학교
황국명(1990) : 채만식소설
|
|
|
인물들을 제시하며 1930년대 일제 강점기를 살아가는 우리 농민들의 비참한 삶을 드러내고 있다. 핵심은 그들이 개인적인 문제 때문에 ‘만무방’이 되는 것이 아니라 모순적인 사회 구조 때문에 만무방이 된다는 것이다. 응칠은 염치없이 막
|
|
|
) 리얼리즘
2 ) 풍자의 정신
① 부정적 세태를 풍자
작품소개 - 레디메이드 인생
② 부정적 주인공을 풍자
작품소개 - 태평천하
③ 부정적 화자를 풍자
작품소개 - 치숙
3 ) 역사의식
3. 채만식 소설 문체의 특징
4. 결론
5. 참고문헌
|
|
|
비교해보기
정리
구지가 배경설화에 등장하는 인물이 되어 일기 써보기. Ⅰ. <구지가>의 작품적 성격과 그 해석
ⅰ. 머리말
ⅱ. 주술유형과 전승양상
ⅲ. 전승상의 의미
Ⅱ. <구지가>의 해석
ⅰ. 서론
ⅱ. 본론 - 1.‘거
|
|
|
본 론
1. 풍자의 정신
2. 채만식 문학의 특질
1)식민지 시대 지식인과 빈곤
▶「레디 메이드 인생」, 「명일」
2) 지적 성찰과 풍자
▶태평천하
3) 도시하층민의 삶
▶「탁류」
3. 문체를 통해서 본 채만식의 작가의식
(1) 초기작을 中心으
|
|
|
인물의 몰락에 대해서
( 원리, 확장 )
※ 다음은 ‘흥부전’의 일부이다. ‘태평 천하’와 비교해 보고 소설 갈래의 지속과 변화에 대해 말해 보자.
놀부 심 무거여 형뎨끼리 내외하여 구박이 태심니 흥뷔 일 업셔 뜰 아래셔 문안니, 놀뷔 뭇는
|
|
|
작품의 실증적 분석에 의해 작가의 세계관과 등장 인물의 성격을 일 대 일 대응 관계로 파악하고 있음을 알 수 있다. 1. 태평천하의 등장 인물
2. 삼대의 등장인물
3. \'삼대\'와 \'태평천하\'의 차이점
4. 염상섭과 채만식의 문체상 특징
|
|
|
등장인물들에 대한 복합적인 시각을 견지하지 못한 것이다. 이런 점이 「태평천하」의 리얼리즘적 성취를 제한하고 있는 중대한 문제점을 이룬다. 물론 풍자의 방법 자체가 일반적으로 인물의 형상화에 일정한 제한을 가한다는 점을 고려해
|
|
|
문학연구, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 소설관
Ⅲ. 혼란기에 우뚝 선 작품의 원동력
Ⅳ. 삼대 줄거리
Ⅴ. 삼대 독후감
Ⅵ. 염상섭 소설의 역사의식
Ⅶ. 삼대의 등장인물들을 통해 본 1930년대의 현실
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
