|
유교가 우리 사회뿐만 아니라 개개인에게도 더욱 중요한 의미를 갖게 될 계기가 될 것이다.
※ 참고 문헌 및 싸이트
① 현대 한국유교와 전통 <금장태> 서울대학교출판부
② 현대인의 유교읽기 <조남욱 이기동 외 8인> (1999) 아세아 문
|
|
|
유교전통의 가족윤리로서 효제자의 규범들은 오늘의 불안정한 가정을 결속하는데 의미 있는 작용을 할 수 있다. 또한 크고 작은 단위의 사회나 국가공동체 및 국제관계에서도 공과 균의 유교윤리는 서로의 긴장을 풀고 결속하는 기초적 힘으
|
|
|
유교전통에서 강조하였던 가족주의가 자녀교육과 같은 열기로 한국의 근대화를 이룬 원동력이었다는 점도 우리 한국만의 특징이면서 강점이라고 할 수 있을 것이다.
하지만 그럼에도 분명히 우리사회의 가족공동체는 과거의 한국 전통의 가
|
|
|
좋든 간에 유교의 전통을 떠나서는 깊은 논의를 진행시키지 못할 것은 분명할 것이다. 그래서 유교는 오랫동안 우리의 삶 속에 공동체 원리로서 기능했던 것이 다시 새롭게‘우리 것’이 되어, 밀려드는 외세 문화를 주체적으로 수용할 수 있
|
|
|
유교문화의 주역이다 유교전통의 사회에서 가치 기준을 정립하고 수호 하는 역할을 담당했다. 수기치인(修己治人)을 신념으로 자신의 내면에서 밝은 덕을 밝히고 (明明德), 백성을 사랑하는 (新民) 일을 실천하려 평생을 자강불식 한다. 선비
|
|
 |
유교사상으로 인한 남아선호사상은 아직도 우리 사회에 잔존하며 많은 폐해를 낳고 있다.
오랜 유교적 전통으로 인한 남아선호사상으로 인해 우리나라는 특히 외국보다 남녀불평등 의식이 팽배하다. 남아선호사상은 시대가 흐른 현재에도
|
|
|
전통적 유교윤리규범을 강조하던 계녀가사의 한계를 벗어나 여성중심의 관점에서 창작된 작품이라는 의미가 있는 것이다.
또한 이러한 탄식류의 가사들은 여성의 결혼생활에 대해서 나타나 있고, 그것에 대한 여성들의 인식이 잘 나타나 있
|
|
|
전통적인 유교관과의 마찰, 부정적 윤리나 관습을 깨뜨리려는 진보를 향한 전통사회와의 갈등과 소외 등이 그려지고 있는데, 여기에서 작가 염상섭의 보수적인 경향이 강한 시각이 드러나고 있다.
4. 결론
염상섭이 평생토록 이고 다녔던 화
|
|
|
유교적 전통으로는 다소 자유롭지 못한 환경 가운데서도 아주 적극적으로 활동하면서 많은 변화를 이루어 놓았다. 그것은 이 지역에서 활동한 여선교사들의 헌신적인 봉사와 가르침으로 이루어졌다고 본다. 그들에 의해서 여성 기독단체가
|
|
|
전통적으로 유교윤리가 지배하는 사회이기에, 공적인 성윤리는 유교적이고 엄숙하다. 하지만 현실에서 성은 시장논리의 확장과 맞물리면서 철저히 상품화된 상황이다. 이러한 성적 이중윤리의 일상화는 다양한 형태로 나타난다. 가끔 음란
|
|
 |
전통과 역사를 가지고 있는 지역입니다. 중국의 유교, 불교, 도교 전통, 일본의 신도 및 불교적 가치, 한국의 유교적 윤리와 현대적 문화가 모두 동북아시아의 독특한 문화를 형성하고 있습니다. 지원자 <제목 차례>
? 이 자료를 구성하면
|
|
메뉴펼치기
