|
채만식은 투철한 작가의식과 끝없는 실험정신을 지닌 작가이다. 「태평천하」는 채만식의 그러한 특징을 잘 보여주는 작품이라 하겠다. 「태평천하」는 1930년대를 대표하는 풍자소설로 인정받고 있다.
태평천하의 후반부를 전반부에 비해
|
|
|
한 ‘나’의 실망
Ⅵ. 채만식 단편소설 치숙의 작품분석
〈치숙〉은 무능한 인텔리의 비극을 그린 작품입니다. 간단히 줄거리를 간추려보면 아저씨는 일본에 가서 대학에도 다녔고 나이가 서른셋이나 되는데도 철이 들지 않아 착한 아주머니
|
|
|
채만식 소설에 등장하는 인물은 대체로 부정적 인물이지만 사회주의자는 긍정적 인물로 묘사됨(탁류-‘남승재’, 태평천하-‘윤종학’, 치숙-‘아저씨’)
8. 구성
1) 발단
아저씨의 내력 소개
2) 전개1
아주머니의 고생과 ‘나’의 성장 과정
3
|
|
|
I. 채만식 작가론 개관
채만식은 단편 「치숙」,「소망」,장편 『천하태평춘』등을 통해 상층, 하층, 지식인 등 모든 계층을 비판하는 풍자를 드러낸다. 이후 그는 날이 갈수록 포악해지는 일제의 탄압 때문에 체념 섞인 비관주의로 기울
|
|
|
채만식의 경우, 諷刺小說이란 그 자체의 리얼리즘의 한 적극적인방법으로서 현실에 대한 비판정신의 間接話法이라는 측면에서 이해될 수 있다.
또한 채만식 문학에 대한 평가에 있어 따르는 문재는 문학사적인 評價을 내리기가 어렵다는 사
|
|
 |
을 맞추어 그 풍자적 특성을 규명하거나, 채만식 풍자문학의 양식적 특성을 탈춤, 판소리 및 한문단편소설 등 전통예술과의 관련성 속에서 찾고자 한다는 점에 큰 의미가 있다. 그러나 이 방면의 연구들 역시 채만식 문학의 풍자적 특질에 대
|
|
|
채만식의 풍자와의 상호 텍스트적인 비교, 그리고 오늘날 대중 매체를 통해 전파되고 있는 코미디가 유발하는 웃음과 김유정의 해학과의 비교 등은 앞으로의 과제로 남겨놓고 있다.
<참고문헌>
1) 단행본
김동인,『한국 단편 베스트 30』,
|
|
|
채만식 작품을 중심으로」, 동국대학교 교육대학원 석사 학위 논문, 2005.
조국형, 윤흥길, 「『매우 잘 생긴 우산 하나』에 나타나는 담화서술구조의 텍스트 기호학적 분석」, 『언어과학』 제10권 제1호, 2003. 2.
조구호, 「분단의 갈등과 화해
|
|
메뉴펼치기
