|
향가의 본질과 시적 상상력]. 새문사, 1983
-화경고전문학연구회 편. [향가문학연구]. 일지사. 1993
-나경수. [향가문학과 작품연구]. 집문당. 1999
-박광정. 재미있게 풀어 쓴 고전시가 문학. 좋은날. 1999
-김정주. 신라향가 연구. 조선대학교 출판부.
|
|
|
향가와 속요, 태학사, 2003
양태순, 한국고전 시가의 종합적 고찰, 민속원 2003
유해춘, 정과정가의 의미와 형상화, 문학과 언어, Vol. 3. 1990
정무룡, 정과정, 경성대학교 한국학 연구소, 1998
정무룡, 정과정 평석, 문화전통논집, Vol.4, 1996
정무룡, 정
|
|
|
향가문학론』(서울 : 새문사), 1991
김완진, 『향가해독법연구』(서울 : 서울대학교출판부), 2003
김열규 외, 『한국고전시가작품론』1, (서울 : 집문당), 2002
국가기록유산 원문텍스트<http://www.memorykorea.go.kr:7779/webs/main.jsp> 국보 제 306-2호삼국
|
|
|
향가문학론, 역락
- 김학성, 처용설화의 서술구조와 처용가의 성격, 한국고시가의 거시적 탐구
- 김상억(1983), 처용가고·한국시가연구, 태학사
- 신은경(1997), 고전다시 읽기, 보고사
- 임종욱(2002), 우리의 고전시가Ⅰ, 나무아래사람
- 정병욱(199
|
|
|
향가의 배경론적 연구, 조평환, 보련각(1994)
한국고전시가의 재조명, 이영태, 국학예술원(1998)
한국문학사의 쟁점, 장덕순, 동화출판사(1991)
고전시가와 가용의 전통, 허남춘, 월인(1999)
과 목 명
:
클릭 ^^
담 당 교 수 님
:
학 과
:
학 번
:
이 름
:
|
|
|
慕竹旨郞歌)
皆理米를 ‘그리매(慕)’로 읽어서는 文脈의 의미와 부합하지 않으므로 ‘皆(모도)+理(리)+米(매)’로 ‘ Ⅰ. 향가 해독 방법론
Ⅱ. 해독이 어려운 한자 정리
(1) 향찰의 차자 방법
(2) 향가에서 해독이 어려운 한자
|
|
|
향가설화문학>, 홍기삼, 민음사, 1997
<옛사람 옛노래 향가와 속요>, 박노준, 태학사, 2003
<향가여요의 정서와 변용>, 박노준, 태학사, 2001
<향가의 문학적 연구>, 최철, 새문사, 1985
<한국 고전시가의 재조명>, 이영태, 국학자료
|
|
|
향가문학론, 새문사
신재홍(2000), 향가의 해석, 집문당
우리시대의 한국문학, 고전시가, 계몽사
여기현(2002), 헌화가의 제의성, 새문사
정상균(2002), 한국 고대 시문학사, 한국 문화사
화경고전문학연구회(1997), 향가문학연구, 일지사 Ⅰ. 신
|
|
|
향가는 신라인들의 정서와 사유를 향찰로 표기된 우리말 노래이다. 이러한 점에서 향가는 뛰어난 문학성을 갖는 한편, 국어사적 자료로서 큰 의미를 갖는다 할 수 있다.
<참고문헌>
고전시가의 모든 것. 권오성 외 10명
한국문학통사, 조동
|
|
|
시가문학사)』 박을주 지음, 아세아문화사, 1997
- 『향가에 나타난 서민의식』이웅재 지음, 백문사, 1990
- 『한국문학통사』조동일 지음, 지식산업사, 1994
- 『한국 고전시가 문학의 분석과 탐색』 나정순 지음, 역락, 2000
- 『향가문학론과 작품
|
|
메뉴펼치기
