|
봉쇄함으로써 현실적 또는 잠재적 경쟁관계에 있는 사업자의 사업활동을 방해하거나 특정사업자를 시장에서 배제하거나, 또는 시장지 1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
제목 : (주)엘지홈쇼핑 등의 기업결합제한규정 위반행위에 대한 건 (공정위 2003. 1. 7. 2003 -005호 의결(약), 2002기결 1849) Ⅰ. 사안의 개요 Ⅱ. 심결 요지 및 평석 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3)
|
|
|
|
제목 : (주)대웅의 지주회사 행위제한규정 위반행위 (공정위 2005. 5. 9. 제2005-064호 의결. 2004독점2228) Ⅰ. 사안의 개요 Ⅱ. 심결 요지 및 평석 1. 심결 요지 (1) 지주회사에의 해당 여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 의결내용 2. 평석 (1) 지주회사에
|
|
|
|
제목: 삼성전자(주)와 엘지전자(주)의 부당한 공동행위에 대한 건 (공정위 2004.5.27. 제2004-182호 의결. 2004공동0519) 1. 심결 요지 1) 부당한 공동행위 성립 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 부당한 공동행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 과징
|
|
|
거래거절 행위를 하였다거나 혹은 그로 인하여 \'아름다운집\'의 거래기회가 배제되었다고 단정하기도 어려우므로, 결국 원고측의 이 사건 거래거절을 들어 그것이 부당하게 이루어진 개별적 거래거절행위로써 독점규제및공정거래에관한법
|
|
|
법일 것
d) 업으로서의 사용일 것
e) 상표법상 범죄요건에 대한 사전 인지 및 의도성 여부
4. 위반의 효과
5. 사례 및 판례
1) 국내에서 국내 상표를 침해하는 경우
1. 롯데 와 오리온 2.불가리아 와 불가리스
2) 국내에서 외국상
|
|
|
에버랜드 전환사채 저가 발행의 문제점
5. 상속세의 절세와 탈세사이
Ⅲ. 재판의 진행 과정
Ⅳ. 사안의 논점
1. 전환사채의 저가발행과 이사의 임무위배행위
2.전환사채 저가발행과 회사의 손해
Ⅵ.법원의 판단
<나의 생각>
참조자료
|
|
|
법현황
3) 규정형식과 내용
4) 과징금의 부과와 징수 및 구제
4. 부과금
1) 의의
2) 입법현황
5. 가산금?가산세?부당이득세
1) 가산금
2) 가산세
3) 부당이득세
Ⅴ. 화폐(금전)와 모바일금전거래
1. M-Commerce 개념
2. M-Commerce의 특징
참고문
|
|
|
인재확보 및 육성
(2) 임직원 관리
(3) 인권경영
(4) 안전보건
(5) 공급망관리
(6) 협력회사동반성장
3) G: 지배구조 (Governance) 사례
(1) 지배구조
(2) 리스크관리
(3) 준법 경영
3. ESG의 적용 필요성
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
공정위는 심사지침을 개정, 2002년 7월부터 객관적 측정이 가능한 특성을 통한 비교표시·광고만을 허용하도록 했다.
2011년에 개정된 「표시ㆍ광고의 공정화에 관한 법률」에 따라 ‘부당하게 비교하는 표시ㆍ광고는 비교 대상 및 기준을 분명
|
|
메뉴펼치기
