|
4대강 정비사업이 수질개선 사업이 아니라 수질을 악화시키는 사업이라는 것을 쉽게 이해할 수 있다. 정부 관계자는 “2012년까지 14조원을 들여 4대강 정비를 마치고, 거기에 더해 다시 수조원을 투입해 수질개선대책을 시행하더라도 수질이
|
|
|
4대강 살리기의 무조건적인 옹호나 비판보다는 객관적이고 공정한 눈으로 사업을 평가하는 자세가 필요하다고 생각됩니다. 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 4대강 사업의 의의
(1) 4대강 살리기 사업 추진 절차
(2) 4대강 살리기 찬성론자들의 주장
(
|
|
|
따라 새로운 국면을 맞이할 것이라고 생각한다. 그럼 지금부터 4대강 사업이란 무엇인지, 또 찬성론자들과 반대론자들의 입장차이는 어떠한지 그리고 그에 대한 나의 의견은 무엇인지를 종합적으로 서술하며, 4대강 사업에 대한 모든 것을 알
|
|
|
스님이 2010년 5월 31일 이명박 정부를 질타하는 유서를 남긴 채 낙동강 둑방에서 부처에게 공양하기 위해 자신의 몸을 불사르는 행위 즉 ‘소신공양’을 통해 죽음을 선택했겠는가? 이처럼 4대강 사업 문제는 현재와 미래에 우리 국토에 지대
|
|
|
4대강 정비사업에 찬성하는 사람들에 대한 나의 생각
(4) 낙동강이 썩어가고 있다?
(5) 과연 4대강 살리기일까 죽이기일까
(6) 9월부터 착공 예정인 4대강 살리기 사업
(7) 대운하 사업과의 연관성
(8) 건설로 일자리를 창출하겠다.
(9) 찬성론
|
|
|
: [이성자님의 블로그] 樂喜의 獨韓 라이프 서론
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 해당 지역
본론
Ⅰ. 4대강 사업 목적과 내용
Ⅱ. 4대강 사업으로 인한 피해와 반대 사례
Ⅲ. 4대강 사업 찬성론자와 반대론자의 주장 의견
결론 - 시사점
|
|
|
4대강 사업으로 수질은 어떻게 될까?
현재: 16개 보에 7.2억톤의 물 저장
반대론: 고인 물은 썩는다
찬성론: 물그릇이 커지면 수질이 개선된다
결과는?
<중 략>
환경부, 녹조 원인 발표
2012.2/25 정권 교체
2013.7/13 감사원, 3차감
|
|
|
눈으로 사업을평가하는 자세가 필요하다고 생각됩니다. 참고
네이버 지식인
조선일보
동아일보 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 의의
(1)4대강 살리기 사업 추진 절차
(2)4대강 살리기 찬성론자들의 주장
(3)4대강 살리기 반대론자들의 주장
Ⅲ. 결 론
|
|
|
것인지 그 발상과 취지부터 이해가 되지 않는다.
여론 악화로 포기한 한반도 대운하 사업을 다시 추진하려 한다는 의혹도 지울 수 없다. 4대강 살리기 예산의 70%가 대운하 예정지였던 남한강 상류와 낙동강에 집중돼 있다. 또 강 바닥 준설과
|
|
|
4대강 사업을 계속 추진 하는 것은 예산 낭비이며 다른 군소하천을 정비하는 것이 더 옳다고 생각한다. 1. 4대강 사업이란?
2. 4대강 사업의 정의, 목적 및 의의
3. 4대강 사업의 추진 계획과 각 강의 설명
4. 4대강 사업의 찬성론과 반대
|
|
메뉴펼치기
