|
4대강사업의 당위성을 반박하고 있기 때문이다.
또한 역사적 사례에서 보듯이 백년대계를 보는 사업은 사업초기에 엄청난 반발과 반대가 있었고 무수한 희생을 치루었지만 결국 완성후 그 몇배에 해당하는 보상과 편의를 가져왔다는 것은 인
|
|
|
강만 하면 완벽한 운하
3. 결론 및 시사점
말도 많고 탈도 많은 4대강사업 사업의 장 · 단점을 살펴보았다. 과연 이것이 실효성이 있는 가에 대해서는 아직까지 쉽사리 판단내리기는 어려울 것 같다. 다수의 사람들이 반대하는 목소리를 높이
|
|
|
4대강 정비사업의 실체와 효과
ⅳ. 4대강 정비사업과 대운하 사업의 상관관계
ⅴ. 4대강 정비사업의 성공적 수행을 위한 과제 ⅰ. 대운하 논쟁의 새로운 라운드 시작
ⅱ. 대운하 사업의 추진 경과와 찬반 논쟁 실태
ⅲ. 4대강 정비사업의
|
|
|
자신감을 갖게 한다. 1. 성인학습 주제 : 4대강 정비사업
2. 본시 학습 목표
3. 성인학습 대상자 편성 및 학습 방법
4. 학습 대상자 분석
5. 학습대상자 요구 분석
5. 학습 자료 투입 계획
6. 수업 전개 모형
7. 본시 교수․학습 지도안
|
|
|
반대의견: 경제적 타당성이 부족한 사양사업
4. 찬반 양측의 경제적 평가가 다른 이유
1) 찬반양측의 경제적 분석
2) 분석결과가 다른 이유
5. 정부의 4대강 살리기 프로젝트
1) 4대강 살리기 프로젝트 추진 배경
2) 주요사업
3) 총사업비
4)
|
|
|
4대강 사업은 항상 반대급부에 부딪히게 될 것임은 뻔하다. 새만금 사업처럼 몇 년간 공사가 정지되는 상황에 처해질지도 모르는 일인데, 그렇게 되어 버리는 날에는 4대강은 정말 참혹한 형상으로 우리에게 다가올지도 모를 일이다.
4대강을
|
|
|
4대강 살리기를 통해 제시한 물확보 방안 역시 논리적으로 모순된다는 지적이 있다. 2011년 영산강과 섬진강 유역은 5억5000t이 부족할 것으로 예상되지만 4대강 사업을 통해서는 고작 1억t의 수자원을 확보하도록 계획되어 있다. 반면 1억4000t이
|
|
|
반대여론을 흡수하지 못 하고 오히려 더욱 더 큰 반대와 비난을 양산하였으니 이즈음이면 그만 포기할 만도 한데 근래에 대운하 테스크 포스를 재가동하고 아예 이름 자체를 4대강 재정비 사업이라고 고쳐서 추진할 모양새다
정부도 우리나
|
|
|
반대 사이트 http://eco.or.kr/nocanal 1. 서론...2
2. 운하 및 한반도 대운하의 정의...2
(1) 운하란
(2) 한반도 대운하란
3. 예상 공사비 및 공사기간...4
(1) 예상 공사비
(2) 예상 공사기간
4. 독일의 운하...5
5. 한반도 대운하의 효과
(1) 예
|
|
|
훼손은 이미 예전부터 자행되어왔으며 이제는 우리가 자연을 보호해야 할 시기이다. 우리의 후손들을 위하여 지속가능한 개발 즉, 자연과 공존할 수 있는 그러한 자연친화적인 개발이 필요한 시대이다. 내가 4대강 사업에 반대하는 가장 큰
|
|
메뉴펼치기
