|
, ’99년 일본 NTT DoCoMo의 iMode의 성공과 함께 무선인터넷의 가능성을 주목을 받기 시작. 1. Mobile Web 2.0 개요
2. Mobile Web 2.0 의 특징
3. Mobile Web 2.0 기술동향
4. Mobile Web 2.0 과 Mobile OK 표준화
5. Mobile Web 2.0 비즈니스의 성공조건
|
|
|
의 브라우저들이 이미 기능을 구현하고 있다는 것도 시장의 필요성을 중심으로 표준화가 이루어지고 있다는 것을 입증하고 있다.
다. 모바일 웹 플랫폼 표준화 동향
모바일 웹 플랫폼이란 웹 기반 공통 API를 기본 인터페이스로 모바일 응용을
|
|
|
2010년 4월 중 출시하여 구글이 그랬던 것처럼 MS 검색 엔진을 기본으로 탑재하여 OS 시장 및 검색 엔진 시장의 주도권을 되찾으려 하고 있다.
야후는 2007년 야후 One Search를 시작으로 발빠르게 모바일 검색 시장에 대처했으나 시장 장악력 등의
|
|
|
기술들을 통해 이용자가 편하고 자유롭고 재미있게 활동할 수 있는 웹 상에서의 공간을 마련해 주는 것이 모바일 2.0 환경에서 웹 또는 웹 서비스가 나아가야 할 방향일 것이다.
7. 참고 사이트
Mobile Web 2.0 - Haancom Challenge 2006.4 원고
http://blog.web
|
|
|
2002-봄 한국멀티미디어학회 튜토리얼 자료
이강찬 외 4명 - 시맨틱웹 기반의 검색시스템 구조, 주간기술동향 통권 1094호
최성(2001) - 소프트웨어 공학, 응보출판사
프레스만·로저.S(1998) - 소프트웨어 공학, 사이텍미디어 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 인터
|
|
 |
기술 동향
정우기 (청강문화산업대학), 4세대 이동통신
KRNIC, WAP서비스 및 4세대 이동통신 등 무선인터넷 산업구조 고도화 연구
김동수(성균관대학교), 4세대 이동통신 (4G mobile network)
김대중(TTA 표준화 본부), 공공안전 및 재난 구조 통신
권수
|
|
|
2004), “유비쿼터스 혁명”, 서울: 이코북
3. 유비쿼터스연구회(2004), “유비쿼터스 패러다임”, 모아북스
4. 강달천(2004), “유비쿼터스 컴퓨팅 환경에서의 개인정보보호,”한국인터넷 법학회, MobileㆍUbiguitous와 법제
5. 강달천(2005), 정보통신환
|
|
|
의 경쟁 환경 분석과 정책 현안 / 최흥식 / 2004추계학술대회
휴대인터넷의 이해 / 지경용 외 / 전자신문사
휴대인터넷 기술 개발동향 / 이동명 / 한국멀티미디어학회지 제7권 제4호
휴대인터넷 기술 개요 및 동향 / 이상화 외 / 한국통신학회지
|
|
|
동향 /서승모 2006 Patent 21. 통권 제68호 (2006. 7·8), pp.34-38 한국특허정보원
정보통신표준화소식(TTA저널), 블루투스 기술전망 2002.03.20
정보통신연구진흥원, 휴대용단말기를 위한 블루투스와 WAP 기반의 무선 KIOSK 개발2001.01.30
전자부품연구원 전자
|
|
|
개요 및 전망》. IE매거진. 제12권. p.22-25
지경용, 강충구, 조용수 (2004). 《휴대인터넷의 이해, 전자신문사》. p.45-46
지경용, 김문구 (2007). 《Wibro/HSDPA 서비스 현황 및 전망》한국정보산업연합회.
p.26-29
오세근 (2007). 《최근 WiBro 추진동향과 전망
|
|
 |
및 특징?
Java 2 Standard Edition 기본적인 자바의 개발/실행 환경으로 어플리케이션, 애플릿, 컴포넌트 등을 개발하고 실행할 수 있는 환경을 제공하는 플랫폼
Java 2 Enterprise Edition 전사적 차원에서 필요로 하는 웹 어플리케이션 관련 기술 등으로
|
|
 |
의가 있을 경우 이를 신속하게 처리해야 합니다. 이러한 일의 책임을 맡고 있는 사람을 웹마스터라 합니다.
웹마스터를 개념적으로 조금 더 세분하면, 웹서버 구축 및 운영에 대한 기술적 책임을 지고 새로운 웹 기술을 적용을 주로 책임지는
|
|
 |
의 보유 역량을 기술하시오.
2. 자신의 생각이나 의견이 상대방에게 성공적으로 설득했던 경험을 상황행동결과 중심으로 구체적으로 기술하시오.
3. 본인이 수행한 주요 프로젝트 및 업무사항을 열거하고(사업명, 규모, 기간, 고객사 등)
|
|
 |
20%, 회계학 30%였습니다. 문제의 난이도는 그렇게 어려워 보이지는 않았습니다. 딱히 함정 판 문제도 없어 보였고요.(단정짓지 못하는 이유는 경영과 회계가 제 전공이 아니기에 정확한 판단을 할 수 없기 때문입니다) 계산 문제는 경영, 경제
|
|
 |
20
? 논문 작성을 검증하는 문제 127
? 기출문제의 유형분석 연구능력을 검정하는 문제 141
가. 기출문제의 유패턴탐색 꼬리질문 답변 대응 141
나. 기출문제 패턴과 대응 162
? 기본적인 외국어 소통능력을 검증하는 문제 162
? 면접문제 대응이
|
|
메뉴펼치기
