|
무기의 확산방지였다. 미국의 국가안보이익은 NPT체제를 유지 및 강화시키는 것이었으며, 1995년에 NPT를 무기한 연장시키는 것이었다. 북한은 미국의 핵심 국가이익인 NPT의 탈퇴를 선언함으로써 그 복귀자체를 협상의제로 삼게 했다. 즉, 위기
|
|
|
핵 프로그램을 시인하고 북미 직접협상을 통한 핵문제 해결을 요구하였으나 미국이 이를 거부함으로 6자 회담을 통한 핵협상이 진행되게 되었다.
이후 2005년 2월 북한은 외무성 성명을 통해 ‘6자회담 참가 무기한 중단 및 핵무기 보유를 선언
|
|
|
지지역
- 특정지역(예 Tlateloleo조약에서는 라틴 아메리카를 핵무기금지지역으로 설정)에서 핵무기의 배치, 실험 및 사용을 금지함.
- 남태평양, 라틴 아메리카, 남극대륙 등에 설치함.
- 핵물질 금지지역(NFZ)은 핵물질 폐기와 같은 핵관련 활
|
|
|
사실을 자각해야한다. 지금도 피를 부르는 ‘자유의 행진’은 계속되고 있다. 이제 그 행진에 동참하느냐, 짓밟히느냐하는 선택을 하는 것이 아니라, 그 행진을 저지해야 할 것이다.
|
|
|
핵주권을 확보할 수 있는 준비를 갖추어야 한다. 아울러 앞으로 또 다시 비핵화공동선언이 필요할 경우에는 과거의 과오를 되풀이하지 않도록 NPT에서 요구하는 수준으로만 한정시키는 지혜를 발휘해야 할 것이다.
남북한체제비교 북 핵실험
|
|
|
핵전략 사상 변화
1) 상호확실파괴 전략 : 보복적 억제
2) 상호확실생존전략 : 거부적 억제
Ⅲ. MD(미사일방어체제) 무기의 종류
Ⅳ. ABM(탄도요격미사일체제) 조약
1. ABM(탄도요격미사일체제) 조약의 내용
2. ABM(탄도요격미사일체제) 조약
|
|
|
무기 보유 시인을 계기로 핵무장 계획 등을 미국에 대한 협상수단으로 삼아 북한체제의 인정-식량.중유 등 경제원조 획득 및 북한에 대한 무력불사용 보장을 요점으로 한 불가침조약의 체결 추진 등의 현안문제를 일괄타결하려는 태도를 견
|
|
|
핵 폐기로 하여 점진적으로 협상을 이뤄나가는 것도 괜찮을 것이라 생각된다. 1. 북핵문제의 본질
(1) 북핵문제의 역사적 기원
1) 북한의 NPT가입 배경과 탈퇴배경
2) 북미 제네바 기본합의와 그 파기
① 북미 제네바 기본합의의 채택과 그
|
|
|
핵무기를 포기하도록 거침없이 얘기하면서도, 미국에게는 북한의 불가침 조약이나 평화 협정 체결 요구를 받아들이라고 말하기를 주저한다. 미국이 북한을 핵무기로 선제 공격할 수 있다고 하면 침묵을 지키려 하고, 북한이 그에 맞서 핵무
|
|
|
핵무기개발 포기 · 후 체제보장을 고수하고 나설 경우, 북한은 두 가지 태도 중 하나를 취할 수 있다. 하나는 중국의 대북 경제·정치적 지원이 지속될 경우, 북한은 중국의 배려를 의식하여 6자회담에는 임하되 의사협상을 지속하고, 차기 미
|
|
메뉴펼치기
