|
선거 막바지에 열린 TV토론회에서 이렇게 말햇다. “이회창 후보는 연금 지급액을 월급여의 40%로 깎아야 한다고 공약했다. 이는 잘못된 것이다. 국민연금기금의 수지를 맞추기 위해 연금 지급액을 깎는다면 노후소득보장이라는 본질을 훼손
|
|
|
서론
2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가 경선 결과에 미친 영향
3. 여론조사의 의의 및 한계
3.1.여론조사의 의의
3.2.여론조사의 한계
4. 제언
5. 참고문헌
|
|
|
TV토론의 문제점과 개선방안. 「방송문화」, 서울: KBS.
·조지갤럽 (1978) 「갤럽의 여론조사」, 박무익 (역). 서울: 한국갤럽조사연구소. 한국언론연구원
·한국언론연구원 (1988) 선거와 여론 「신문과 방송」, 서울: 한국언론연구원.
·Glynn, Carroll
|
|
|
TV토론에서 시종일관 자신감 있는 태도를 보여 선거의 판세를 뒤집었다. 창백하고 지쳐보였던 닉슨에 비해 유쾌하고 편안해 보이는 케네디의 모습이 국민들에게 더 강렬한 인상을 남겼던 것이다. 미국 국민들은 이런 케네디를 오바마에게서
|
|
|
TV토론회에 더 주목하는 경향이 발견되었다. 진보적인 사람들이 보수적인 사람들보다 주목도가 약간 높았다(t=2.06, p<.05). 선거가 진보와 보수의 대립 양상으로 펼쳐진 가운데 정치적으로 중도적인 사람들이 후보자 판단의 기준을 삼기 위해
|
|
|
TV토론이 주로 후보자의 상황대처 능력이나 인간적 특성을 부각시켜 유권자의 합리적인 판단을 저해 한다는 주장도 있다.
9. 정치광고
선거기간에 매스미디어가 제공하는 관련 프로그램 중 유권자에게 직접적으로 설득적인 메시지를 제공하
|
|
|
선거를 통한 주기적인 정부권력의 변동이 있는 경우 선거과정에서 내세운 정책공약의 이행여부를 평가하는 것이다. 정부권력의 획득을 목표로 하는 정당이나 후보자들은 선거과정에서 국민의 정책선호를 명확히 이해하고 이를 집약하여 정
|
|
|
의의 만연으로 불안하고, 무조건 적인 것에 의지하고 싶고, 소유하고 싶고, 닮고 싶다는 인간의 본연적인 욕구의 표출이다. 위에서도 언급했듯이 포스트 모더니즘 사회에서는 무엇이 옳고 그른지의 기준이 불분명하다. 그래서 인간은 자유를
|
|
|
뿐이였다. 이러한 여론에도 불구하고 김대중대통령이 결국 선거에서 당선되었던 원인이 무엇인지 연구해 보는 것은 의미있다고 할 것이다. 1. 서론
2. 연구가설
1) 편승효과
2) TV토론
3) 최소승자연합구성
3. 결론
참고 문헌
|
|
|
선거과정에 6자회담이 북핵 문제 해결의 유용한 구조임을 역설해왔다는 점에서 6자회담은 지속될 전망이다. 또 군사적 옵션을 내세워 북한을 압박하기 보다는 외교와 협상을 강조하면서 북한이 신고한 핵프로그램에 대해 철저한 검증을 요구
|
|
메뉴펼치기
