|
후보가 국민들의 공감을 얻을 수 있을 만큼의 행동을 보이지 않아 생긴 문제라고 볼 수 있다. 몇몇 또는 다수의 국민들에게 이정희 후보는 그냥 TV토론에서 잠깐 본 목소리 큰 여자로 보였을 수도 있었다는 것이다.
▷ 이정희 후보사퇴, 시작된
|
|
|
급했으며, 이에 관한 신문보도 역시 인간적 특성(27% v. 31%)보다는 정책(73% v. 69%)에 관한 내용의 보도가 더 많은 것으로 확인되었다.
TV토론에 나타난 후보자의 정치 담론과 신문에 보도된 후보자 정치담론을 비교한 레버와 베노이트의 연구결
|
|
|
TV토론회와 정치광고의 단가가 너무 비싸다. 돈 없는 후보자가 접근할 수 없는 단가는 원천적으로 기회의 균등을 봉쇄하는 것임은 물론 금권선거를 철폐하기 위한 미디어선거의 정신에도 어긋나는 일이 아닐 수 없다. 민간상업방송의 단가를
|
|
|
tv토론 중에서 많은 후보들이 오직 문재인 대통령에게만 질문하고 문재인 대통령만을 곤란한 질문을 통해서 집중적으로 공략했을 때도 단 한마디의 말로 치명타를 날릴 수 있는 순간에도 인내하고 참으면서 그 순간을 그저 부드럽게 넘어가
|
|
|
사례
1. 위험수위 넘어선 편파왜곡보도
조선일보의 경우 공식선거기간 하루전날 사설 ‘열린우리당 국회장악이후의 청사진’을 통해 여당의 의석수확대를 ‘혁명적 장악’이라고 규정한 바 있다. 공식선거기간 중 조선일보는 ‘60-70대는 집
|
|
|
텔레비전의 폭력물을 시청하면서 난폭하고 공격적인 성향을 갖게 될 수 있으며, 선량한 시민의 선행과 관련된 보도를 통하여 긍정적인 가치를 배울 수 있다. 특히, 각종 선거를 앞두고 후보자들 간에 벌어지는 TV토론은 유권자들의 정치선택
|
|
|
후보자 일정계획
- 선거운동원 일정계획
- Feed-back System 운영계획
- 예산계획
(2) 촉진 계획 : 붐 조성을 위한 촉진 계획
- 텔레마케팅 계획
- PC통신 운영계획
- TV토론회, 후보자 토론회 계획
- 이벤트 운영 계획
Ⅲ. 결론
지금까지 531 지방선거
|
|
|
TV토론회에서 이렇게 말햇다. “이회창 후보는 연금 지급액을 월급여의 40%로 깎아야 한다고 공약했다. 이는 잘못된 것이다. 국민연금기금의 수지를 맞추기 위해 연금 지급액을 깎는다면 노후소득보장이라는 본질을 훼손하는 것이다. 이렇게
|
|
|
TV토론회에서 이렇게 말햇다. “이회창 후보는 연금 지급액을 월급여의 40%로 깎아야 한다고 공약했다. 이는 잘못된 것이다. 국민연금기금의 수지를 맞추기 위해 연금 지급액을 깎는다면 노후소득보장이라는 본질을 훼손하는 것이다. 이렇게
|
|
|
후보진영 비교
시대적 상황 살펴보기
비노이트’의 정치광고 분석법
광고메시지 기능 분석
기능의 세분화 분석
광고메시지 주제 분석
정책과 이미지의 세분화 분석
승부처였던 TV토론
“역전홈런”인 CBS TV토론!
민주당
|
|
메뉴펼치기
