전립선질환에서 열치료법의 남용과 오용
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 전립선 열치료법이란?

2. 무엇으로 전립선을 가열할 것인가?

3. 전립선을 어떻게 정확한 온도로 덥히고 익힐 것인가?

4. 전립선 열치료법이 전립선의 증상을 개선시키는 기전

5. 전립선의 열치료법 성적

6. 온열치료법이 유행을 하게된 까닭

7. 전립선 열치료법의 유행이 남긴 후유증

8. 사이비 온열치료기 또는 비의료용 자가 온열치료기의 남용을 막아야 할 이유

9. 열치료법의 바람직한 사용

본문내용

당한 의학적 판단이라 함은 온열치료는 일부 제한된 전립선염 환자에게만, 다른 치료법에 저항할 때 2차적 치료법으로 사용되어야 한다는 것이다. 일치된 의견은 없으나 온열치료의 회수 또한 6-8회로 제한해야 할 것이다. 뿐만 아니라 환자가 온열치료를 원할 때, 의사는 적응이 되는지, 온열치료법의 효과 정도, 지속기간, 단점에 대하여 충분히 설명해야 한다.
전립선비대증 환자에서 외과적 치료를 하고자 할 때는 TURP가 표준 치료법이며 여기에 열치료법의 장단점을 비교하여 설명해야 하고, 위에서 언급한 열치료법의 한계성 역시 환자들이 알도록 해야 할 것이다. 특히 1997년부터 모든 종류의 열치료법은 의료보험 적용을 받을 수 있게 되었음도 알려 주어 환자가 자신의 정당한 이익을 찾도록 해 주어야 할 것이다.
결론
1.전립선비대증의 표준 외과적 치료법은 TURP이며, 열치료법은 그에 비하여 효과가
떨어지고 약물치료 정도의 효과는 있다고 인정되지만, 그 효과도 대개 1년 정도 일시
적일 뿐이다.
2.전립선비대증에 대한 열치료법의 안전성은 TURP에 비하여 낫지만 약물치료보다는
떨어지며, 경비-효과적 측면에서 다른 치료방법에 비하여 현저한 장점이 없다.
3.전립선염에 대한 열치료법은 다른 치료방법이 실패한 후 2차 치료법으로 적용하는 것이
바람직하며, 그것도 대상환자를 엄선해서 실시해야 할 것이다.
4.국내에서 전립선의 열치료법이 의료선진국에 비하여 오남용 되었음과, 이에 따른
불필요한 국민의료비 지출의 가능성을 검증해야 한다.
5.사이비 온열
치료기의 범람과 환자들의 오,남용을 의료계가 계도해야 할 것이다.
References
1. Lewis RL, Blute ML. Hyperthermia treatment for benign prostatic hyperplasia.
In:Kirby R, McConnell JD, Fitzpatrick JM, Roehrborn CG, Boyle P. editors. Text book of
benign prostatic hyperplasea. Oxford:ISIS Medical Media, 1996;399-411.
2. Devonec MA. Transurethral thermotherapy. In:Kirby R, McConnell JD, Fitzpatrick JM,
Roehrborn CG, Boyle P. editors. Text book of benign prostatic hyperplasea. Oxford:ISIS
Medical Media, 1996; 414-27.
3.Stein BS. Laser prostatectomy. In:Kirby R, McConnell JD, Fitzpatrick JM, Roehrborn CG,
Boyle P. editors. Text book of benign prostatic hyperplasea. Oxford:ISIS Medical Media,
1996; 379-87.
4.McNicholas TA, Al-Sudani M. Interstitial laser coagulation. In:Kirby R, McConnell JD,
Fitzpatrick JM, Roehrborn CG, Boyle P. editors. Text book of benign prostatic
hyperplasea. Oxford:ISIS Medical Media, 1996; 390-97.
5.Smith PH, Marberger M, Conort P, Denovec M, Foster I, Gelet A et al. Other
non-medical therapies(excluding lasers) in the treatement of BPH. In:Cockett ATK,
Khoury S, Aso Y, Chatelain C, Denis L, Griffiths K, Murphy G, editors. Proceedings,
The 2nd International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia(BPH). Jersey:SCI
Ltd, 1993; 451-67.
6.Servadio C, Leib Z. Chronic abacterial prostatitis and hyperthermia. A possible new
treatment? Br J Urol. 1991; 67:308-11.
7.Montorsi F, Guazzoni G, Bergamaschi f, Galli L, Consonni P, Matozzo V et al. Is there a
role for transrectal microwave hyperthernia of the prostate in the treatment of abacterial
prostatis and prostaodynia? Prostate 1993; 22:139-46.
8.Nigro M, Nichel JC, Valiquette L, Anderson P, Patrick A, Mahoney J et al. Diagnosis
and treatment of prostatitis in Canada. J Urol. 1997; 157:(4):241.
9.Moon TD. Diagnostic and treatment practices for prostatitis by urologists and primary
care physicians. J Urol. 1997; 157:(4):242.
10. Collins MM, Stafford RS, O'Leary MP, Barry MJ. How common is prostatitis? A
National survey of physicain visits. J Urol. 1997; 157:(4):242.
11.최낙규. TUMT. 제 2회 대한전립선학회 학술대회 초록집 1997;57-61.
12. Moon Kee Chung. Comparison of subjective improvements of patients treated with
TUNA or TURP. Abstract Book of 4th Asian Congress in Urology. 1998.

추천자료

  • 가격1,300
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2002.01.12
  • 저작시기2002.01
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#190987
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니