|
채권자 대위권의 행사도 포함되어 있다고 해서 갑의 청구를 대위청구라고 인정하여 인용한다면 이러한 판결은 피고 병에게 예기치 않은 재판이 될 것이므로 제136조 4항이 적용될 사안이 아니다. 제136조 4항은 한쪽 당사자가 승소하도록 법원
|
|
|
원고승소의 효과와 현행법상 점유자, 회복자 관계만을 비교해 보기로 한다.
1. 所有物返還請求權과 所有物回收訴訟과의 比較
소유물반환청구권은 물권적 청구권 중에서 목적물에 대한 지배, 즉 점유가 전부 침탈당하고 있는 경우 그 반환을
|
|
|
채권적 효력만 인정될 수 있는 통설 및 판례적 입장에서 본다면 주주의 투하 자본회수의 가능성을 전면적으로 부정하는 것이란 설명이 사족에 불과하며, 단지 동약정이 회사법적 효력을 갖지 못해 명의개서를 이행하기위한 판시로 충분하다
|
|
|
패소자가 부담하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
대법관 서성(재판장) 이용우 배기원(주심) 박재윤 1. 신주의 발행
2. 주권의 발행사유
3. 신주 발행사항의 결정방법
4. 증자에 따른 등기처리 방법
5. 신주
|
|
|
패소자들의 부담으로 하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.
(대법관 김석수(재판장) 정귀호 이돈희(주심) 이임수)
Ⅲ. 결론-민사소송의 理想의 개혁과 私見
위의 판례에서 본바와 같이 민사소송의 이상(적정, 공평, 신속,
|
|
|
필요성을 뒷받침할 수 있는 자료를 제출하여야 한다. 보전처분이 받아들여지면 부동산은 등기소에 채권은 제3자에게 유체동산등은 관할집행관에게 맡겨둔다. 이후 소송은 피고주소지, 원고주소지, 채무이행지에 따른 관할 법원을 확인하고,
|
|
|
필요성을 뒷받침할 수 있는 자료를 제출하여야 한다. 보전처분이 받아들여지면 부동산은 등기소에 채권은 제3자에게 유체동산등은 관할집행관에게 맡겨둔다. 이후 소송은 피고주소지, 원고주소지, 채무이행지에 따른 관할 법원을 확인하고,
|
|
|
필요성을 뒷받침할 수 있는 자료를 제출하여야 한다. 보전처분이 받아들여지면 부동산은 등기소에 채권은 제3자에게 유체동산등은 관할집행관에게 맡겨둔다. 이후 소송은 피고주소지, 원고주소지, 채무이행지에 따른 관할 법원을 확인하고,
|
|
|
채무자인 소외 1의 채무를 면탈할 의 도로 피고의 법인격이 남용되었다고 보아야 하므로, 피고가 소외 1과 별개의 법인격임을 내세워 소외 1의 원고에 대한 이 사건 대여금 채무에 관한 책임을 부정하는 것은 신의성실의 원칙에 반하는 법인격
|
|
|
채권에 관하여 양절차에서 각각 별도로 압류하여 서로 경합하는 경우, 제 3채무자의 공탁을 인정할 있는지 여부(소극); 국세 징수법 제 41조에 의한 채권압류의 효력 및 그 피압류채권에 관한 변제수령권자(=국가)
(2) ①현행법상 국세체납절차
|
|
메뉴펼치기
