|
한국현대소설사>에서)
이 작품의 큰 줄거리를 이루는, 이름난 무당인 모화(毛火)와 기독교도가 된 아들 사이에서 벌어지는 충돌과 애증은 곧 토속적, 전래적인 것과 외래적인 것의 충돌이자 갈등이다. 이러한 갈등은 어느 한 쪽의 승리나 패
|
|
|
문학의 경향을 수용한 한국적인 모더니스트다
신산(辛酸)이란 맛이 \"맵고 시다\"는 말로,
나아가 \"세상살이가 고달프다\"는 뜻으로 쓰입니다 1. 작가의 생애(김완진)
1.1 이수익의 생애
1.2 최하림의 생애
1.3 오탁번의 생애
2.작품
|
|
|
국문학과는 국학의 중심이 되어 문화콘텐츠의 창조적 진원지로서의 역할을 해줘야 한다. 이봉일 : 경희문학에서는 저항정신하고 서정성 이다. 강정구 : 한국문학은 커다란 변화의 순간마다 단절을 주장해 온 감이 있다. 장현숙 : 우리 고전 속
|
|
|
상으로 문학을 이끌어 들일 때라야 비로소 의미를 지니는 점이다. 문학이 매개항으로 이루어지는 교육에서, 앞에서 제시한 인간상이 모색될 수 있는가하는 물음은 문학교육의 목표에 조회될 때라야 그 의미가 드러날 것이다.
Ⅱ. 문학교육의
|
|
|
한국 전후문학연구』, 삼지원, 1995.
조건상, 『1950년대 문학의 이해』,성균관대학교출판부, 1996.
전기철, 『한국 전후 문예비평 연구』, 서울, 1994.
한국문학연구회, 『1950년대 남북한 시인 연구』, 국학자료원, 1996.
문학사와 비평연구회, 『1950
|
|
|
(1)서술자가 자신을 풍자
(2)서술자가 바라보는 대상을 풍자
4.다른 문학을 통한 세계관 반영, 상호 인물성
1)후일담의 상호 인물적 양상
2)고전소설의 인물을 재사용하는 상호 인물적 양상
5. 결론
<참고자료>
|
|
|
현대시학
김정혜 \"김광균 시 연구\" 1991 경남대석사논문
문덕수 「한국 모더니즘시 연구」 1981 시문학사
백철, 이병기 「국문학전사」 1975 신구문화사
윤순관 \"김광균시의 감상성 연구\" 1992 호남대석사논문
이무섭 \"김광균론\" 1989 강원대석
|
|
|
수 있다. 허구화된 문학작품과 실제적인 역사적 사실을 비교 검토해 봄으로써 춘원의 동학에 대한 이해와 인식을 파악할 수 있다. 그래서 [거룩한 죽음]의 등장인물과 실제 역사적 인물 비교, 작품속의 체포될때의 장면, 순교의 장면과, 역사
|
|
|
Ⅰ. 서론 상허 이태준(尙虛 李泰俊)은 신경향파 문학이 대두하던 1925년부터 6.25 직후까지 약 30년에 걸쳐 단편 60 여편과 중.장편 18편을 발표한 한국현대소설사의 대표적인 작가이다. 1904년에 태어나 22세의 나이로 1925년 7월 ??조선문단??에 ?오
|
|
|
문학행위로 나타난 것이다. 그는 말을 퍼내려고 했고, 생각을 퍼내려고 했고, 마침내 사랑과 삶을 퍼내려고 했다. 그것이 그의 생활이자 생명의 연장선 위에 놓이게 된 것이다. 따라서 그의 문학행위는 생존을 위한 본능적인 투쟁행위였던 것
|
|
메뉴펼치기
