|
▶ 모 죽 지 랑 가 (慕竹旨郞歌) ◀
목차
1. 작품 개관
2. 원문 제시
3. 원문 풀이
4. 해독
5. 현대어 해석
6. 여러 학자들의 해석
7. 해독 시 논란이 많은 부분
8. 관련 설화
9. 모죽지랑가 자세히 생각해보기 - 사모시냐, 추모시냐?
참고문헌
■ 작품
|
|
|
동동(動動)
목 차
Ⅰ.머리말
Ⅱ. 어휘해석
가.전체해석
나. 어휘해석
Ⅲ. 동동의 시상구조
Ⅶ. 결론
참고문헌
====
Ⅰ.머리말
<동동>은 『악학궤범』에 실려 있는 고려시대의 노래이다. <동동>은 송축과 애련, 계절의 변화에 따라 일어
|
|
|
국문학사의 특수한 전통에서 국문시가와 한시의 사적 전개 과정을 통하여 양자가 서로 관련되면서 국문시가에 관심을 가진 사대부 문인의 손을 거쳐 한역시가 작품이 출현하게 된 것이다.
참고문헌
김학성, 고려시대 시가의 장르현상, 성균
|
|
|
국문학회, 태학사, 1997.
이는 민요로서의 원가는 서정적 자아가 사랑하는 임을 떠나보내는 이별의 슬픔을 비극적 정조로 노래하고 있는 것이지만 이것이 궁중음악인 속악으로 수용되면서 그러한 비극적 분위기와는 관계없이 태평성대를 구가
|
|
|
국문학사』. 새문사, 2001
조윤제,『한국시가의 연구』, 을유문화사, 1984.
이명구,『고려가요의 연구』, 신아사, 1984.
이명구, 『 고전감상 ( 28 ) : 한림별곡 ( 기 2 ) 』, 전국한자교육추진총연합회, 2002
김선기,『한림별곡의 과시성 고찰』, 한국
|
|
|
국문학』2. 부산대학교 국어국문학과. 1961
-성인출 「국어 히아투스 회피거부현상」『한민족어문학』33집. 1998
-유재원 「현대국어의 모음충돌 회피현상에 대하여」『한글』189호. 한글학회. 1985
-이충구 「모음충돌의 기피현상에 대한 연구」
|
|
|
)의 어원
3) 지은 동기(연군대상)와 시기
2. 어 석
3. 작품분석
1) 화자 ‘나’,갈등극복의 문학적 장치
2) 향가 형식의 계승과 그 의미
3) 진작양식
4) 한역된 「정과정」
5) 다른 속가에 미친 영향과 그 의의
Ⅲ. 결 론
♧ 원 전
|
|
|
향가(발생과 소멸,명칭,표기,특징,작가,국문학상 의의,현존작품분석)
4.고려속요(개념,특징,정착시기,형식,냉용,작가층,국문학상의의,작품)
5,경기체가(개녕,명칭,형식,내용,작품)
6.고시조(개념,발생과형성,특징,종류,작가,시조집)
7.
|
|
|
향가에서 사용한 ‘아야(阿耶)’, ‘아사(阿邪)’, ‘아야(阿也)’ 등의 감탄어를 계승한 것으로 보여 지며 비탄이나 찬양, 원망의 고조 등에 두루 쓰인 여음이다. 그리고 ‘아으’는 악학궤범에 수록된 작품의 악곡과 관련되어 나타나므로 음
|
|
|
국문학연구』6, 원광대학교,1980, 조해숙, 「고려가요를 중심으로 본 여음후렴의 성격과 그 후대적 변모 양상」,『전농어문연구』제10집, 1998에서 재인용.
1) 내용상 분류
① 감탄여음 : 어야어야, 아으, 어의야, 어와, 위, 위위, 아, 아소님하, 두
|
|
메뉴펼치기
