|
이러한 인식, 그 상황에 대한 확실한 이해와 인정은 운초의 사색적 태도에 비롯된 것이다. ‘惚爲無端明曆象/ 令人歲歲惱柔腸’의 관습적 어휘 사용과 객관화된 표현에서 운초의 사색적인 태도가 드러난다.
3. 마치면서
운초는 활달한 성품
|
|
|
원문과 해독
2. 모죽지랑가의 작품 풀이
3. 모죽지랑가의 작품 해제
1) 작자
2) 연대
3) 형식
4) 성격
5) 제재
6) 주제
7) 의의
8) 출전
4. 모죽지랑가의 시어 및 시구 풀이
5. 모죽지랑가의 감상 길라잡이
Ⅳ. 통일신라시대 향가 - 찬기파랑가
1. 찬기파
|
|
|
이 고양된다. 따라서 점차적으로 번역의 중요성이 커져가는 이 시점에서 번역에 대한 이론의 연구도 함께 대두되고 있으며, 앞으로도 번역은 이론적으로 많은 발전을 이룰 것이다. 한편 문학 텍스트의 문제점에서도 살펴보았듯이 문학 텍스
|
|
|
문학적 빛을 잃고 제대로 평가받지 못하고 있는 김명순 문학의 재조명은 필요하다.
김명순이 작가로서는 물론 존재했던 흔적조차 희미해질 정도로 잊혀진 이유는 무엇인가? 과연 감상적인 시 몇 편과 문학 작품도 아닌 짧은 수필이나 신문 기
|
|
|
이 필요하다는 것이다. 그러기 위해서는 양 문화의 교량 역할을 해줄 번역가의 신중한 어휘선택 능력이 필요하며, 나아가 두 문화에 대한 이해가 먼저 체득되어 있어야 한다. 또한 한국의 외국문학가가 우리 작품을 번역 소개하는 것보다는
|
|
|
이 되는 사항들이 많아 학자들 사이에서 끊임없이 연구되어 지고, 각각의 이견이 분분하여 쉽사리 결론을 내리기 작품이다. 이러한 점을 고려하여 원문에 대한 해석과 작품을 보는 관점의 문제, 작품의 쟁점이 되고 있는 사항들을 여러 가지
|
|
|
문학사적 측면에서 고려해 볼 때에도 신체시에 대한 이해는 필수적이라고 하겠다. 개화기 시가 가운데 가장 두드러진 특징을 보이는 장르가 바로 신체시 혹은 신시라고 일컬어지는 작품들이다. 신체시의 그 명칭에서 보듯이 이전의 시가들과
|
|
|
이승)에 있음에 두려워하고
나 가다 말ㅅ도 나는 간다는 말도 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 향가의 개념과 특징
2. <제망매가>의 배경설화 및 월명사
3. <제망매가>의 해석 및 내용연구
-양주동, 김완진 중심
4. 작품의 성격
|
|
|
원문
2.기존해독과 현대어풀이
3. 작품분석과 이해
4. 논의되고 있는 여러 가지 쟁점
(1)작자문제
(2)문학적인 읽기의 쟁점
(3)서동요 연구경향에 따른 쟁점
(4)서동요가 공동작의 민요인가, 개인작의 서정가요인가 하는 문제의 쟁점
5.기존
|
|
|
이생은 평소 글 쓰는 재주가 뛰어나 작가로써 명성을 얻게 된다. 이후, 이생은 평생 흠모하던 여인 최랑에 대한 소설을 쓰게 된다. 이생은 비록 현실에선 이루지 못한 사랑이지만, 문학 작품에서 자신과 최랑이 만난다는 것에 행복을 느끼며
|
|
메뉴펼치기
