|
대북포용정책이 교착상태에 빠질 수 있다는 점이다. 김대중 정부는 민간교류를 중심으로 경제, 문화, 스포츠와 같은 덜 민감한 현안을 우선적으로 다루면서 궁극적으로는 정치적, 군사적 냉전구조의 청산을 목표로 하고 있다. 이것은 한편으
|
|
|
책에 대한 쟁점에는 김대중 정부의 대북포용정책의 평가, 대북전력지원 입장, 북핵 문제와 교류협력 연계문제, 미국의 대북 경제재제 및 고립화 정책에 대한 입장 등 다양한 세부사안이 존재한다. 이것은 모든 정치적 사안에 해당되는 것으로
|
|
|
김대중 정부에서 평가제도 개혁을 시도하였으나 성과관리와 연계관계를 구축하는 제도적 틀을 마련하지 못했다.
노무현 정부에서 정부업무평가기본법이 제정되면서 다시 한번 정책평가의 패러다임이 바뀌었다. 이 법이 제정된 당해 연도인
|
|
|
정 이전까지
2. 이승만 정권-장면정권
3. 박정희정권-전두환정권
4. 노태우정권
5. 김영삼정권
6. 김대중정권
7. 노무현정권
Ⅱ. 한국의 사회복지의 현재
1. 아동
2. 여성
3. 노인
4. 장애인
Ⅲ. 한국 사회복지의
|
|
|
정책 내용을 담고 있다. 또한 1998년 사회복지공동모금제도의 도입은 이 시기의 사회복지의 주요 업적이라 할 수 있다.
한편 노무현 정부는 사회복지 공급주체로서 국가의 역할을 강조하고 복지의 주요 대상을 사회적 취약계층에 한정시킨 것
|
|
|
정책적인 네거티브 전략이고, 실질적으로 자신의 독자적 정책 없이 타후보 주저앉히기 전략으로 보여지는 면도 있다.
2) 예전 김대중 정부나 노무현 정부 같은 경우에도 처음에 출범할 때는 국회 의석이 다수 의석이 아닌 소위 소수파 정부로
|
|
|
김대중 정부에 들어와서도 통일방안에 대한 변경은 없었다. 현재 노무현 정부 역시 통일방안에 대한 수정은 없고, 김대중 정부의 '햇볕정책'을 수정한 '평화번영정책'을 내놓고 있다.
** 북한의 통일방안은 1980년 공식적으로 발표되었고, 이후
|
|
|
정부 정책의 실패, 외환위기 이후 제도적 변화에 의한 요인 (금융 시스템의 약화, 대기업에 편중된 구조조정 촉진, 구조조정으로 인한 신규 자영업자 양산, 노동시장 제도 변화 및 비정규직의 급증), 경제 선순환 수조의 약화 등에서 그 원인을
|
|
|
정치학적 대화』, 서울: 성신여자대학교 출판부, 2015 서론
본론
1, 북한의 1차 핵실험에 대한 각국의 입장
1) 노무현 정부의 북핵 정책 2) 조지 W. 부시 정부의 북핵 정책
3) 후진타오 정부의 북핵 정책
4) 북한의 대응
2, 북한의 2
|
|
|
ury, op. cit., pp. 160-164.
22) 양영식, “김대중 정부의 「대북정책」,” 한국정치학회 남북관계 국제학술회의, 『남북협력과 국가안보』 (1998년 11월 14일), pp. 1-16.
23) 안인해, “김일성헌법과 김정일체제,” 『한국정치학회보』, 제32집 4호 (1998년
|
|
메뉴펼치기
