|
전 세계인들은 이 전쟁이 테러위협으로부터 그리고 민주주의 체제가 이라크에 필요한 요소임을 무의식적으로 강요받게 된다.
4) 민주주의는 절대적인 것일까?
<그림-4>
이 그림은 부시 전 미국대통령이 “우리의 임무가 완수됐고 여러분
|
|
|
박정희 추켜세우기가 과거 무차별적으로 용인되었던 부의 독점화, 권력의 독점화를 노리는 것이라면 의당 주의해야 한다.
일견 모순 되는 이야기 같지만 이를 시장경제의 원리로 환원시켜보면 쉬워진다. 고전주의 경제학이 시작될 초기 야경
|
|
|
박정희 정권과 사법부 사이에는 그 전 몇 해 동안 긴장이 누적되고 있었다. 정권은 관행에 편승한 현직 판사들의 ‘명백한 범죄 행위’를 빌미로 사법부에 타격을 가하려 했고, 이를 통해 사법부의 기가 꺾이기를 바랐다. 일종의 ‘소신 법관
|
|
|
전 대통령은 열세에 몰렸을 때 이렇게 얘기했습니다.
“정치를 싫어하십니까? 정치를 보면 혐오감이 드십니까? 그렇다면 투표하십시오. 참여하십시오. 정치의 문제는 오로지 정치로만 풀 수 있습니다”.
저는 교육도 좋고, 제도를 만들고 수
|
|
|
, 이러한 정책은 별로 없기 때문이다. 지난 1990년 노태우 전 대통령이 추진하였던 ‘범죄와의 전쟁’처럼 ‘국민자살과의 전쟁’을 선포하고 이를 해결하기 위해 모든 국민이 한마음이 되지 않고는 절대 문제를 해결할 수 없다고 본다.
|
|
|
정권에 항거했던 반대자들, 1987년 6•10민주항쟁과 같이 국민저항권을 지키기 위해 어쩔 수 없이 폭력적 방법을 사용했던 투옥 인사들, 비전향 장기수 등을 모두 양심수로 본다. 우리나라의 대표적인 양심수로는 「감옥으로부터의 사색」
|
|
|
전하였다가 1950～60년대에 일시 소강상태에 빠졌으나, 팔레비왕조를 타도한 호메이니의 이란혁명으로 다시 크게 부각되었다.
이후 근본주의자들은 현재의 세속정권을 무너뜨리고 이슬람교 경전인 코란을 헌법으로 삼는 이슬람공화국의 창
|
|
|
정권이 들어선다면 프랑스, 독일을 비롯한 유럽연합, 유엔 등을 비롯한 국제협력을 추구할 가능성이 있을지는 지켜보아야 할 일이다.
<참고문헌>
김영준. 미국프랑스의 외교적 갈등에 대한 고찰, 유럽연구 제17권(2003)
전동원. 프랑스의
|
|
|
전 대통령조차 놀란 바라크 전 수상의 `대담한' 행동은 결국 2001년 2월 선거의 패배로 이어졌다. 물론 선거의 패배에는 팔레스타인의 인티파다에 대한 바라크 정권의 대응 태도가 가장 큰 원인이 되었지만 동 예루살렘의 관할권 양보도 한 원
|
|
|
전 대통령은 자신과 이념성향이 맞는 당시 ‘386 인사(人事)’들을 정권 초기부터 청와대 참모로 대거 발탁하면서 ‘코드·보은 인사(人事)’ 논란을 일으켰다. 이명박 정부는 ‘베스트 오브 베스트 인사(人事)’를 한다고 했으나 부실 검증 및
|
|
메뉴펼치기
