|
대통령은 소수파 출신이고, 수상이 다수파의 지지를 얻게 되면 내각이 상대적으로 강해지며 대통령과 수상의 갈등이 심화된다.
Ⅲ.결론
우리나라는 대통령제이지만 미국과 같은 순수한 대통령제와는 달리 의원내각제의 요소를 가미하고 있
|
|
|
대통령과 실질적 집행부인 내각의 두 기구로 구성되는 이원적 구조를 가진다. 이에 대하여 대통령제의 집행부는 그 구조가 일원적이다.
의원내각제에서는 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서는 대통
|
|
|
대통령제 옹호론 (의원내각제 비판론)
① 최고 집행권자인 대통령이 국민에 의하여 직선되어 국민으로부터 직접 책임을 부여받는 민주적절차는 의원내각제가 갖고 있지 않은 대통령제의 장점
: 집행권의 궁극적 책임 소재를 명확하게 함
②
|
|
|
대통령제를 한국의 현행법상의 정부형태로 볼 수 있다.
2) 우리나라 정부형태에 대한 평가 및 문제점
우선 우리나라의 대통령제는 미국식 대통령제의 영향을 크게 받아 형성되었다. 그리하여 미국의 문화와 사회화는 다른 현상을 가진 우리
|
|
|
대통령과 실질적 집행부인 내각의 두 기구로 구성되는 이원적 구조를 가진다. 이에 대하여 대통령제의 집행부는 그 구조가 일원적이다.
의원내각제에서는 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서는 대통
|
|
|
책임지지 않지만, 국무총리는 대통령을 대신하여 국회와 접촉하는 공식창구 역할을 하며 동시에 책임을 진다. 따라서 국무총리는 권한과 책임이 일치하지 않는 자리이다
4. 대통령제의 장단점
대통령제의 장점으로는 첫째, 대통령이 임기 중
|
|
|
집중이 촉진될 것이고 이 경우에 행정부와 입법부간의 예견되는 대립 긴장을 어떻게 극복할 것인가 하는 문제가 제기되고 있다.
셋째, 대통령제의 경직성을 들 수 있다. 강력한 권력과 임기 예측가능성이야말로 대통령제의 장점으로 생각할
|
|
|
대통령제는 대부분 민주주의로의 이행에 실패한 경험이 많고, 여러 정치적인 요소 뿐만이 아니라 제도적 차원에서도 대통령제의 민주주의로의 이행의 한계가 엿보인다.
그러나, 단순히 의원내각제로의 개헌만으로는 한국 현실정치의 구조
|
|
|
제의 기원과 유형
(4)의원내각제가 성공하기 위한 조건
(5)의원내각제의 장단점
(6)의원내각제 하에서 국가원수의 지위
Ⅲ. 결어
1. 양자의 차이점
(1)양정부형태의 공통점
(2)양정부형태의 차이점
2. 한국헌법과 정부형태
(1)역대헌
|
|
|
대통령의 책임정치를 구현하고 국정 운영의 안정성을 담보하기 위한 것
③ 연임제와 약간 차이가 있는 중임제는 마찬가지로 현직 대통령이 재선에 도전할 수 있도록 하되, 시기에 제한을 두지 않음
한계 : 권력 집중이라는 대통령제의
|
|
메뉴펼치기
