|
정의관
1. 첫 번째 원칙
2. 두 번째 원칙
Ⅳ. 존 롤스의 공리주의적 정의관
1. 고전적 공리주의
2. 논리전개
3. 특징
4. 상호비교고찰 및 비판
Ⅴ. 존 롤스의 정치적 정의관
Ⅵ. 존 롤스와 경제윤리관
Ⅶ. 존 롤스와 계약론
참고문헌
|
|
|
공리주의적인 입장에서 보았을 때, 다른 사람들이 조용함으로 인해 얻게 되는 행복감이 내가 즐거운 행동을 통해서 얻게 되는 행복감보다 더 크다라는 가치판단을 해 볼 수 있다. 곧 타인이 행복해질 권리를 침범해가면서까지 나의 자유에 대
|
|
|
평가」, 『고려대학교 석사학위 논문』
- 김선택(2001), 「생명공학시대에 있어서 학문연구의 자유」, 『헌법노총』 제12집, 헌법재 판소
- 한국형사정책연구원 편(2001), 『인간복제의 금지필요성과 제한적 허용 연구』, 형사정책 연구원
- Dan w.
|
|
|
공리를 극대화하거나 선택의 자유를 확보하는 것만으로는
만들 수 없다. 좋은 삶의 의미를 함께 고민하고, 으레 생기게 마련인 이견을 기꺼
이 받아들이는 문화를 가꾸어야 한다. ~ 정의는 올바른 분배만의 문제는 아니다.
올바른 가치 측정
|
|
|
: 김태성 저, 청목출판사, 2018
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014 I. 구조기능주의이론
1. 사회병리론
2. 사회해체론
3. 일탈행위론
II. 갈등주의이론
1. 가치갈등론
2. 사회긴장론
* 참고문헌
|
|
|
주의적 의무주의로 규정한다. 이것은 롤즈뿐 아니라 칸트에게 있어서도 <자유주의와 공동체주의의 논쟁>
<<센델>> 『자유주의와 정의의 한계』
1.센델은 롤즈가 말한 정의의 우선성은 두 가지 의미를 함축한다고 생각한다.
1)도덕적 우
|
|
|
평가
1. 평가에 관한 기본 개념
2. 평가의 절차
3. 평가의 영역
4. 평가의 문제점
G. 장학의 문제와 발전 방향
1. 장학의 문제
2. 장학의 발전 방향
3. 장학 요원의 변화․혁신 지향성
H. 발표를 하면서
|
|
|
도덕적 권위를 강화시키는데 필요한 몇 가지 원칙들
ⓐ신과 내세의 존재 ⓑ사회 계약과 법의 신성함 ⓒ사회 교회에서 불관용의 추방 ⓓ다른 종교를 관용하지 않는 모든 종교의 추방 사회계약론
홉스
정치적 자유주의와 홉스의 사회계
|
|
|
공리주의가 나쁘다는 것을 의미하는 것은 아니다.) 위의 사례의 경우 주영이가 동생에게도 예외 없이 준칙을 적용하였으니, 공정하며 바른 행동을 하였다라고 가르치고 넘어갔을 것이다.
하지만 칸트의 의무에 대한 강조(행위만으로 도덕적
|
|
|
의지가 아닌 할아버지, 할머니에게 자리를 양보해야만 할 것 같은 어떠한 강제에 의해 자리를 내어준 것이기 때문에 도덕적이라고 볼 수는 없을 것 같다. 그래서 누군가가 너는 지금 예의바른 행동을 했다고 칭찬을 한다면 양심에 찔릴 것이
|
|
메뉴펼치기
