|
법률저널 2006)
송영곤, 민법의 쟁점1, (유스티니아누스 2004) I. 서설
1. 소유물반환청구권과 제201조 내지 제203조
2. 적용범위
(1)일반규정
(2)부당이득(제748조)과의 관계
(3)불법행위(제750조)와의 관계
II. 점유와 과실취득(제201조)
1. 선의
|
|
|
[법학-물권법] 취득시효
목차
1. 취득시효의 개념
2. 취득시효의 요건
3. 점유의 의미와 종류
4. 선의취득과 악의취득
5. 중단 및 정지 사유
6. 취득시효의 법적 효과
[법학-물권법] 취득시효
1. 취득시효의 개념
취득시효
|
|
|
|
물권법 시효 취득중에 점유 시효 취득에 관하여 서술
목차
1. 점유시효 취득의 개념
2. 점유의 요건
3. 시효기간과 그 중단
4. 선의취득과 악의취득의 구별
5. 점유시효 취득의 법적 효과
6. 판례 및 실무상의 주요 쟁점
물권
|
|
|
선의취득, 자력구제, 간접점유
5. 상린관계
6. 점유의 권리추정과 공시
7. 부동산등기제도
8.점유권의 상속 * 승계
9.공동소유로서의 합유*총유 [1] 물권법의 의의
1. 재화의 귀속*이용관계규율로서 물권법
2. 물권관계규범의 총칭으로서 물
|
|
|
물권법 : 독일 물권법 계수 → 로마법적 요소와 게르만법적 요소의 교차
로마법적 요소
게르만법적 요소
소유권과 점유의 대립
개인주의적 소유권개념
소유권과 제한물권 구별
부동산과 동산의 구별
부동산 등기제도
선의보호제도(선의취득
|
|
|
법적 요소를 포함하고 있다. 로마법적 요소로서는 소유권과 점유의 구별, 개인주의적 소유권개념, 소유권과 제한물권(制限物權)의 준별 등이 있고, 게르만법적 요소로서는 부동산과 동산의 구별, 부동산등기제도, 선의취득 등이 있다.
(1)
|
|
|
취득케 할 것
(ⅲ)「법률에 정한 방법」에 의하지 아니하고 질물을 처분할 것을 약정할 것
⒞ 효과
⒟ 유질이 인정되는 경우
4. 동산질권의 침해에 대한 효력
(1) 물권적 청구권 및 손해배상청구권
(2) 기한 이익의 상실
【참
|
|
|
법 영향이 컸다. Gewere는 물건에 대한 사실상 지배만을 뜻하는 것이 아니라 본권이 추정되는 점유이다. 그러므로 권리의 외견이 있을 때 Gewere의 법적 효력이 발동한다. 이는 우리 민법의 점유의 추정력, 자력구제, 선의취득, 물권의 공시 등에
|
|
|
법상의 집단소송(class action)등은 환경오염 소송의 성격상 이를 도입할 필요가 있다고 봄.
미국 연방민사소송규칙의 집단소송(class action)은,
1) 집단에 속하는 자가 너무 다수이어서 구성원 전원을 당사자로 함에는 그 실행에 어려움이 있고,
2)
|
|
|
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 점유자의 과실취득
1. 선의점유자의 과실취득
(1) 의의
(2) 과실취득권의 요건
(3) 과실취득의 효과
2. 악의점유자의 과실취득
(1) 의의
(2) 요건
(3) 제201조 2항의 적용범위(효과)
Ⅲ. 점유물의 멸실ㆍ훼손에
|
|
메뉴펼치기
