|
가가 조작한 것은 아닌지.
결론부터 말하면 안목 없는 후대의 어처구니 없는 실수 탓. 하지만 실수든 파격이든 그것이 작품의 예술성을 떨어뜨리지는 못한다.
이 그림은 조선시대의 유교윤리나 보편적 미감(美感)에서 벗어나 있다. 사대부가
|
|
|
가운데에서 솟구치는 \'놉쇠\'의 바람, [높쇠바람 4권, 작품해설], 연구사, 1993년
서울
신형기/오성호, 북한문학사, 평민사, 2000년, 서울 목 차
1. 서론
2. 두 작품의 개관
가. 황진이
나. 높새바람
3. 두 작품의 공통점
|
|
|
가나 판소리에 비해서 훨씬 짧다.
- 제4판 머리말 1―3
1. 문학사 이해의 새로운 관점
1.1. 한국문학통사 1―15
1.2. 문학의 범위 1―19
1.3. 문학갈래 1―27
1.4. 시대구분 1―34
1.5. 생극론의 관점 1―44
2. 원시문학
2.1. 구석기시대의 언어예술
|
|
|
가 되게 합치는 것을 바람직한 창조로 여김.
④한국 전통극에 비극은 없고 희극만 있다.
⑤한국의 서사문학 작품이 행복한 결말에 이른다.
참고문헌
▷ 김언자 외 10인(1999), 프랑스 문화 사전, 한국 불어 교육 연구회, 서울 : 어문학사
▷ 김종
|
|
|
가 문학
1) 악장
2) 가사
3) 시조
4) 한시
(2) 서사 문학
1) 고대 소설
2) 수필/ 비평
3) 번역/언해
Ⅳ 조선후기 국문학의 내용과 특징
1. 조선후기의 국문학
2. 조선후기 국문학의 특징
3. 조선후기 소설문학 시대
|
|
|
가작품론1, 집문당, 1992
조동일, <한국문학통사>, 지식산업사, 1992
조윤제, <조선시가사강>, 을유문화사, 1958 1. 내용과 형식
2. 작자와 제작경위
3. 장르 귀속 문제
4. 문학사적 의의
5. 임용 기출문제와 예상문
|
|
|
가 이규보와 그의 시대에 밀려날 수밖에 없었던 것은 단지 이인로가 나이가 많았기 때문만은 아닐 것이다.
이규보(李奎報)
1168년에 나서 1241년에 별세했다. 막 서울로 진출하기 시작한 중소지주 집안 출신으로 어려서부터 기동(奇童)이란 별
|
|
|
가 및 작품감상
1)관한경파
가)관한경
나)작품감상-두아원
2)왕실보파
가)왕실보
나)작품감상-서상기
다)마치원
라)작품감상-한궁추
3)후기의 잡극작가
가)정광조
나)작품감상-천녀이혼
7.잡극의 쇠퇴
8
|
|
|
문학사에서 외래침략자들과 봉건통치자들을 반대하여 축첩제도 및 서얼철폐 등을 주장하며 억세게 투쟁한 이 시기 민중들의 열렬한 애국주의와 해방적 지향을 반영하고 있는 점을 크게 평가받고 있다.
또한 김만중은 한문학이 지배적인 당
|
|
|
문학사연구, 2000
박일용,「<사씨남정기>의 이념과 미학」, 한국고소설학회, 1998
이원수,「<사씨남정기> 가문의 운명과 규문의 역할」, 어문학 제 90장, 2005
조현우,「<사씨남정기>의 악녀 형상과 그 소설사적 의미」, 한국고전여성
|
|
메뉴펼치기
