|
나 회원로그인을 통해 본인 여부를 확인해야 한다.
완전 실명제와의 차이점 : 본인 확인만 거치면 글을 쓸 인터넷 실명제 도입에 관한 논란
인터넷 실명제란 ?
인터넷 실명제의 대안
의견
인터넷 실명제의 찬성 VS 반대 의견
|
|
|
인터넷 실명제의 핵심쟁점
5. 인터넷실명제에 대한 찬반입장
1) 인터넷 실명제란?
2) 인터넷 실명제 찬성입장
3) 인터넷실명제 반대입장
6. 사이버모욕죄에 대한 찬반입장
1) 사이버모욕죄란?
2) 사이버모욕죄 도입논란
3)
|
|
|
나 정치권에서 상대방 비방
3. 인터넷 악성 댓글의 형성 원인
3.1 개인적 이유 (유형별)
3.2 인터넷의 구조적이유
3.2.1 익명성, 집단이기주의
3.2.2 수평적 구조
3.3.3 법적 체벌 규제가 약함
3.3 사회적 이유
3.3.1 토론 문
|
|
|
상하는 것. 온라인에서 비난하는 것. 고상한 살인과 언론자유란 권리의 곡해. 우리는 너무도 많은 것을 모르고 있음을 모르고 있는지도 모른다. 언제든 우리에겐 ‘그 타인’이 될 무시무시한 상황이 곁에 존재한다.
참고 도서 : 수잔 손택 타
|
|
|
인터넷실명제 도입에 대한 대책방안
익명은 의사소통의 프라이버시권으로서 고유한 인권의 하나이고 현대 대중 민주주의를 뒷받침하는 하나의 힘이다. 특히 익명은 구조적으로 억압받는 사회적 약자와 소수자의 표현을 보장하고 조직 내부
|
|
|
인터넷언론에 의한 명예훼손의 국제재판 관할권과 소송절차”, 언론중재, 제 23권 제2호, 2003
김계원 서진원, “사이버 폭력에 관한 연구”, 잡마스터인재개발원, 인천대학교
최관호, “사이버모욕죄 도입에 대한 비판“, 홍익대 법학연구소&nb
|
|
|
‘표현의 자유’의 적절한 조화점 모색
3) 이용자의 대처능력 강화
4) 시민단체 및 유관기관을 통한 홍보·계몽활동 강화
5) 넷티켓 및 사회적 책임 강화
6) 제한적 인터넷실명제 도입과 ISP의 책임강화
10. 마치며
◇ 참고문헌
|
|
|
인터넷윤리의식의 정착과 더불어, 여러 법과 제도 면에서 다각적인 방법이 모색되고 추진되어진다면, 인터넷의 역기능 문제점이 해결됨과 동시에 더 낳은 정보공유를 통한 인터넷의 순기능이 활발해지리라 본다.
더 이상의 확실 하지 않은
|
|
|
문제
②고위 공무원들의 주식투자
환경윤리 ①철도 건설사업과 자연훼손
생명윤리 ①장애아 낙태
②사형제도
③낙태문제
정보윤리 ①인터넷 실명제
②인터넷 댓글 필터링제도
기업윤리 ①기업
|
|
|
대한 규모의 양진당, 충효당, 북촌택, 하동 고택과 같은 양반집과 서민가옥들이 조화(調和)를 이루고 있다. 하회 마을의 전통 가옥들은 조선 초기부터 후기에 이르는 살림집의 다양한 양식들을 보여주는 좋은 자료인데, 일반인들이 보기에도
|
|
메뉴펼치기
