|
대 시의 문학사적 의의
(2) 1910년대의 소설(근대소설의 태동)
1) 신소설의 확장
2) 신채호와 현상윤의 근대적 자각
3) 이광수의 근대소설
Ⅴ. 희곡
1.연극사적 배경
2.신파극의 수용과 변모 양상
3.근대희곡
|
|
|
대를 이해하는 거울로써 그의 작품 속에서 영원할 것이다.
참고 문헌
1.자료
김동인,「김동인문학전집」, 대중서관, 1982.
김동인,「김동인전집」,조선일보사, 1988.
김동인,「김동인전집」, 삼중당, 1986.
2.단행본
강인숙, 「한국 현대소설사 연
|
|
|
대 문학적 배경
2. 1930년대 주요작가와 작품
1)작가 선정 이유
2)김동리 – 순수소설 (토속신앙)
3)김유정 - 농민소설
4)이효석 - 순수소설
5)이태준 – 현실에 대한 사실적 접근
3. 1930년대 단편소설의 문학사적 의의
|
|
|
대 지식인과 빈곤
▶「레디 메이드 인생」, 「명일」
2) 지적 성찰과 풍자
▶태평천하
3) 도시하층민의 삶
▶「탁류」
3. 문체를 통해서 본 채만식의 작가의식
(1) 초기작을 中心으로
(2) 세태소설을 中心으로
(3) 풍자소설을 中心으로
(4)
|
|
|
대학교출판부, 1983.
구수경, "한국 서사문학의 시점연구", 충남대학교 대학원 박사논문, 1991.
권영민, '개화기의 소설관과 신소설의 변모양상', 『관악어문연구』제1집, 서울대국어국문학과, 1976.
송민호, '신소설 『혈의 누』 소고', 국어국문학
|
|
|
현실을 말하며, 이러한 현실의 발전과정을 특정한 인간과 그들의 운명이라는 현상을 통해 묘사하는 것이 문제가 된다.
김우종, 「한국 현대 소설사」, 성문각,1978
현실의 특징을 반영하고 그대로 드러내면서 읽는 독자로 하여금 새롭게 다시
|
|
|
영안,레비나스 타자성의 철학,철학과 현실, 철학문화연구소 편, 1995
강영안,존재, 주체, 타자-레비나스의 존재론적 모험에 관하여,세계의 문학, 1992
권영민, 『한국현대문학사』, 민음사, 1933
김윤식정호웅, 『한국소설사』, 예하, 1993
이재선,
|
|
|
현대작가의 문제작 평설』, 국학자료원, 1996
이명우, 「이무영 소설의 재평가 - 「제1과 제1장」「흙의 노예」를 중심으로」, 동국어문학 제8집, 1996.
이병렬, 작품으로 읽는 현대소설사, 평민사,1997.
이상신, 「1930년대 한국과 농촌 계몽소설 『
|
|
|
대학원 석사논문, 1996.
2. 단행본
공종구, 『한국현대문학론』,국학자료원, 1997.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, ㈜일조각, 1999.
김광용, 『한국현대소설사연구』, 민음사, 1984.
김동욱, 『한국소
|
|
|
《메밀꽃 필 무렵》의 상징론적 해석
1. 서론
2. 본론
(1)달빛과 메밀꽃의 백색 이미지
(2)시간, 공간적 배경의 상징성
(3)나귀의 상징성
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
