|
시인을 찾아서』, 문학동네, 1995
이명호, 『법 밖의 사랑, 사랑으로 낳은 시』, 여성과 사회 14권, 2002
『생명성에 대한 희구 - 김혜순論』,대학문화, 1997
* 목 차
1.작가 연보
2.작가의 삶과 작품
3.김혜순의 여성주의적 시론
4.김혜순의 시세계
4
|
|
|
시세계 : 해학. 풍자. 위트. 유머. 아이러니》, 푸른사상, 2006
― 김광림, 《바로 설 때 팽이는 운다》, 시작 노우트. 서문당. 1982
― 문혜원, <김광림의 이미지 시론 연구>, 《비교문학》 31집, 2003
― 문혜원, 《한국근현대시론사》, 역락, 2007
|
|
|
현대시의 이해
송희복, 한국 서정시의 이해, 예하, 1993
이향아, 한국시 한국시인, 학문사, 1998
정지용, 시와 감상 영랑과 그의 시, 여성, 1938
최승호, 서정시의 본질과 근대성 비판, 다운샘, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 김영랑의 시 춘향
Ⅲ. 김영랑
|
|
|
두 가지 의미를 지니고 있다. 하나는 당대 즉 일제 말 극한 상황의 1. 서론
2. 시대개관
1)정치 2)경제 3)사회 4)문화
3. 시문학
1)전쟁과 시 2)서정시의 갈래
3)‘후반기’ 동인 4)새로운 시 형태의 모색
4. 결론
참고문헌
|
|
|
시>에서 “후락 딱 딱 훠이 훠이!”에서 보면 아이의 눈으로 본 순수함을 엿볼 수 있다. 김신정, 『정지용의 문학세계연구』, 깊은샘, 2001, p.135.
다음으로 지용의 고향 상실 의식에 대해 자세히 살펴보겠다. 지용이 ‘고향’과 관련된 시를
|
|
|
현대문학사에서는, 한국에 실존주의 사조가 유입되어 영향권을 형성한 시기를 6.25 전쟁 직후라 규정한다. 그러나 1950년대 대부분의 작가들에게서 나타나는 전쟁의 영향은 실존주의가 아니라, 단지 생존에 대한 위기감 또는 삶에 대한 허무감
|
|
|
문학파도 등장하나 시대를 역행하는 문학 지향 1. 1919~1927년대의 흐름
2. 근대적 서정시 확립을 위한 모색
1) 자유시 형식의 모색과 좌절
2) 현실에 대한 환멸과 도피의 미학
3) 민족주의적 감상과 비애
4)
|
|
|
시란 무엇 인가」, (서울: 민음사), 1995
이승복,「우리시의 운율 체계와 기능 」, 보고사, 1995
장선희, \"무의식의 기호적 재현으로서의 문학치료\", (석사학위 논문, 경북대학교 대학원, 2006)
홍문표, 「현대시학」, (서울: 양문각), 1987
(양서)
Bache
|
|
|
시 정리하지 못한 채 자본가와 노동자의 대립이 아직도 현실의 중요한 부면임에도 불구하고 문학사의 표면에서 사라지고 말았다. 류보선, 「사랑의 정치학(『난장이가 쏘아 올린 작은 공』을 통해서 본 조세희론)」, 민족문학사연구소 현대
|
|
|
시 정리하지 못한 채 자본가와 노동자의 대립이 아직도 현실의 중요한 부면임에도 불구하고 문학사의 표면에서 사라지고 말았다. 류보선, 「사랑의 정치학(『난장이가 쏘아 올린 작은 공』을 통해서 본 조세희론)」, 민족문학사연구소 현대
|
|
메뉴펼치기
