 |
보도자료. 최근의 경제동향, 2002.10.15.
천진한, \"왜, 중국인가?\", <우리경제의 활로, 중국시장> 심포지엄 자료, 한국경제신문사·삼 성경제연구소 공동주관, 2002. 3.
카사미 마사히로 외·이윤정 역, <중국 비즈니스 이렇게 하면 성공한다>
|
|
|
민주, 자유, 평등 등의 가치를 중국 사회에서도 적극적으로 수용하고 추구해 나가자는 요구에 대해서 중국은 ‘이미 사회주의’사회이므로 중국이 사용하는 민주, 자유, 평등 등의 가치는 서구 자본주의적 가치들과는 다를수밖에 없음을 주
|
|
|
선거 투표율에 관한 국가간 비교와 한국지방선거의 투표율 결정요인 고찰,”《동계학술대회 발표논문집-새천년 행정학 패러다임》.
장 훈. 2000. 《호주의 정당정치와 선거제도》. 서울 : 지구문화사.
정진민황아란. 1999. “민주화 이후 한국의
|
|
|
성격이 複合된 政治構想이었다고 할 수 있다.
그 후 조항척은 집권과 더불어 호남자치운동의 실질적 내용인 省憲의 제정과 이에 근거한 民主的 政治體制의 權力構造를 자신의 主導하에 달성할 수 있었다. 그러나 성헌 수립 후에 감당해야 할
|
|
|
선거는 민주화와는 별 관계가 없어 보인다는 왕리 목 차
제1장 서론
제2장 중국 정치학자들의 중국식 민주주의에 대한 분석
제1절 중국 정치의 기본 구조
제2절 중국의 정치개혁 분석
제3절 중국특색민주주의(中國特色民主
|
|
|
론
II. 본 론
1. 성역할의 정의와 성역할의 변화
1) 성역할의 정의
2) 성역할의 시대적 변화
2. 대중매체에서의 성역할 고정관념
3. 대중매체 성역할 고정화와 변화 및 사례 :TV광고매체를 중심으로
III. 결 론
IV. 참고문헌
|
|
|
선거법과 정당제도』. Dieter Nohlen 저, 서울: 법원사. 2001.
김영수, 『한국헌법사』. 서울: 학문사. 2000.
김용헌, 『미국사법제도론』. 서울: 고시세계사. 1993.
박상철 외, 『왜 지금 개헌인가?』. 서울: 썬터볼트프레스. 2007.
선학태, 『민주주의와
|
|
|
변화를 요구하는 상황에서 내각제가 대통령제보다 더 강력하고 효율적인 정부를 가능하게 하는 정부형태라는 것을 입증해 준다.
영국은 비례대표제를 배제한 소선거구제와 단순다수결 투표제를 채택하여 양당제를 유도하고 있다. 이러한 선
|
|
|
민주주의를 실현할 수 있는 주민소환제도를 적극 활용하기 위해서는 앞서 살펴본 것과 같이 첫 번째로 소환청구 대상사유를 명정하고, 두 번째로 소환청구요건을 선거 당시의 득표율과 연동시켜 시행하며, 소환대상에서 지방의원을 배제해
|
|
|
민주주의를 실현할 수 있는 주민소환제도를 적극 활용하기 위해서는 앞서 살펴본 것과 같이 첫 번째로 소환청구 대상사유를 명정하고, 두 번째로 소환청구요건을 선거 당시의 득표율과 연동시켜 시행하며, 소환대상에서 지방의원을 배제해
|
|
메뉴펼치기
