|
소설들에 대해 잠깐 언급해 보기로 한다. 최명익의 광복 이전과 그 이후의 소설들은 서로 상당히 이질적이기 때문이다. 먼저 앞서 살핀대로 1930년대의 후반은 심리주의 소설이 주류였고, 광복 직후에 발표된 소설들은 리얼리즘에 근접한 것이
|
|
|
과오와 자식의 기막힌 結緣에 대한 죄의식으로 고뇌 함
<아내> : 사교적이며 세인에 이목에 신경쓰 지 않고 자신의 감정대로 행동함 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 문학관의 형성과 일본체험
Ⅲ. 동인문학의 원천으로서의 일본문학
Ⅳ. 결 론
|
|
|
권혁건, 학지사, 1998
<나쓰메 소세키 단편선집>, 나쓰메 소세키, 삼신각, 1996
<나쓰메 소세키 연구>, 유상희, 보고사, 2001 1. 나쓰메 소세키의 삶
2. 소설 『산시로』의 줄거리
3. 산시로의 작품설명 및 주인공의 모습
4. 결론
|
|
|
소설 속의 일인칭 관점은 그들의 페미니즘적 글에 더욱더 몰입하게 하여 독자로 하여금 그들의 여성적 문체와 생각에 동요되어 함께 낭만적이며, 세심하게 변하게 한다.
Ⅲ. 결론
두 소설은 90년대의 대표적인 페미니즘 소설이다. 이러한 두
|
|
|
소설의 플롯은 ‘기차 속에서 만남 → 그의 신세타령 듣기 → 동양척식 주식회사에게 농토를 빼앗기고 타지로 이주 → 서간도에서의 비극적 삶 → 일본 이주와 향수 → 귀국과 고향을 둘러 봄 → 폐인된 옛 여인과의 만남 → 참혹한 삶, 노래
|
|
|
인생에 대한 동경의 표현이라고 볼 수 있다.
He lay down in the green grass near the round tub at the brush line.he covered his eyes with his crossed arms and lay there a long time,and he was full of a nameless sorrow.
|
|
|
소설 초반에는 계연을 옥화의 주막에 맡김으로서 성기와 계연과의 사랑을 이루는데 도움을 주는 조력자로서 성기의 역마살을 없애는 데 일조한 듯 보인다. 그러나 소설 맒미에서는 그는 옥화의 아버지임이 드러나고, 정착의 삶을 선언하면서
|
|
|
소설에 나타난 권력 양상 고찰 ,忠北大學校 師範大學 國語敎育科
반경환, 이문열의 우리들의 일그러진 영웅을 고발한다, 종려나무,2004
≪현대소설 바로 읽기≫, 김영익, 충남대학교출판부, 2003.
≪문학수상작품집 이문열≫, 청어와 삐삐, 1999
|
|
|
소설 내의 삼각관계는 캐서린과 히스클리프, 에드거처럼 모두 삼각관계를 드러내게 된다.
곧 히스클리프의 사랑은 애증으로 변하게 되면서 히스클리프와 캐서린 주위의 인물들은 모두 불행에 빠지게 된다. 히스클리프는 캐서린에 대한 애증
|
|
|
소설집 『소라단 가는 길』 안에 수록되어 있는 단편 소설 「소라단 가는 길」은 나(이기곤)과 박충서의 이야기로 전쟁으로 가족을 잃은 박충서와 그런 박충서에게 연민을 느끼는 나(이기곤)을 통해 전쟁으로 인한 어린아이의 상처를 소설 전
|
|
메뉴펼치기
