|
노대통령의 동북아 균형자론에 대한 비판
3. 한미동맹의 미래
1) 한미동맹 발전을 위한 한미상호방위조약 개선방향 (조약내용을 중심으로)
2) 주한미군 재배치 평가
3) 진정한 의미의 ‘자주국방’ 지향
4) 포괄적 안보관 정립
결 론
|
|
|
동북아, (세종연구소, 2004).
유승익, “외교 정책 결정 과정과 구조”, 세계 외교정책론, (서울 :을유문화사, 2003).
전시작전 통제권 오해와 진실, 한국국방안보포럼, (서울 :2006).
최종철, “관료정치와 외교정책”, 외교정책의 이론과 이해, (서
|
|
|
과정에서 안보를 절대적으로 보장 할 수 있는 군사능력을 육성해야 할 것이다.
(참고문헌)
1. 서인한, 『대한제국의 군사제도』, 혜안, 2000
2. 최원식, 『국군의 정통성을 기초로 한 군사사상 연구』, 육군대학 2009
3. 조동남, 『대한제국의 한국
|
|
|
과정(1961-1979)」 서울대 경제학박사학위론문, 1997
2. 이근, 「동아시아 발전유형과 한국자본주의」, 『한국경제: 쟁점과 전망』, 지식산업사, 1995
3. 신태곤 편 「한국경제론」, 법문사, 2003
4. 이헌창 「한국경제통사(제2판)」, 법문사, 2003
5. 정
|
|
|
연구 / 서울대 대학원 사회학과 / 석사학위논문
공제욱(1993) / 1950년대 자본가 형성과정에 관한 연구 / 역사와 비평사
임건언(1986) / 한국현대사 / 삼민사
이병천(2003) / 개발독재와 박정희시대 / 창작과 비평
한국정치연구회편(1998) / 박정희를
|
|
|
개발과 자주국방을 달성하기 위한 효율성에 있었다. 그리인해 정책결정과정에 대한 참여의 폭은 크게 제한되었으며 통제도 서슴치 않았다 할 수 있다. 다시말하면, 앞서 논의하였던 정당과 이익집단, 그리고 자유로운 언론기관과 일반국민이
|
|
|
자주국방’과 ‘동북아시대’보다 더 중요한 가치가 바로 여기에 있는 것인지도 모른다. ‘국경 없는 협력’과 ‘세계화’를 아무리 외쳐도 냉엄한 국제정치의 도전은 주권과 ‘국격’을 빼고는 생각하기 어렵기 때문이다. 동북공정이 단순
|
|
|
철수 지지론적 입장
1. 경제적인 면
2. 국방적인 면
3. 환경문제
4. 범죄문제
Ⅳ. 주한미군 주둔 지지론적 입장
1. 경제적 측면
2. 국가안보와 민족의 생존권 보장
3. 동북아 위치에서의 한국의 안보
Ⅴ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
연구원, 2006
김승국, 다시 살아나는 일본의 군국주의, 원광대학교, 1992
김항제, 신냉전시대와 종교의 정체성 문제, ㅎ나국종교사학회, 2002
남궁곤, 친미주의 공공여론의 세대간 차이에 관한 한국·일본 비교연구, 경남대학교 극동문제연구소, 20
|
|
|
연구회
박서형(2010) / 제3공화국 국가권력의 정당성에 관한 연구, 경원대학교
성윤정(2005) / 국민교육헌장과 박정희 정권의 국민통제, 성신여자대학교
오창헌(2004) / 제3공화국 정치체제의 유형에 관한 연구, 한국정치학회
이정주(2011) / 새마을
|
|
메뉴펼치기
