|
심판을 청구하였으나 특허청에서는 양상표가 유사하지 않다라는 결론을 내리고 심판소에서 기각했다.
사건분석)
본 사건은 국내에서 Trade Dress issue에 대하여 외국의 대기업에서 본격적인 보호를 주장하기 시작했던 case로서 상표법 및 부정경
|
|
|
특허와 출원
3. 효과
4. 특허의 허가의 차이
5. 예외적 허가(Ausnahmebewilligung)
(나). 인가(Genehmigung)
1. 개 념
2. 인가의 성질
3. 허가의 대상
4. 신청 및 수정인가의 문제
5. 허가와 기본적 법률행위의 효력관계
|
|
|
심판위원회
3) 합의제행정관청으로서의 행정위원회
정부조직법 제4조의 2에서는 "소관사무의 일부를 독립하여 수행할 필요가 있을 때에는 법률로 행정위원회 등 회의제행정기관을 둘 수 있다"고 한다.
⑴ 배상심의회
⑵ 특허심판소
⑶ 국
|
|
|
법:상호상표등록
대한민국 전역 병립존속 -관할기관이 상이(특허청)]-배제방법:상표상호등기
좌동
신청, 출원
당사자 출두주의
우편 또는 전자출원 가능
좌동
공시방법
등기부
상표등록원부(상표공보)
좌동
등기/등록의 법적효력
창
|
|
|
법심사를 통하여 하는 통제
3.재량행위에 대한 통제
수익적 행정행위
상대방에게 권리이익을 주거나 또는 권리의 제한을 철폐하는 등의 유리한 효과를 발생시키는 행정행위 예)허가, 특허, 면허, 인가, 금지취소철회 등
부담적(침익적) 행정행
|
|
|
법원과 행정기관간의 이송
제34조의 이송규정은 법원간의 이송을 전제로 하므로, 특허심판원 등에 이송하는 것은 허용되지 않는다.(判)
2) 직권이송
판례는 관할위반의 경우에 당사자에게 이송신청권이 없다고 한다. 따라서 당사자의 이송신
|
|
|
특허법원의 재판대상은 특허심판원의 심결 또는 결정이다. 따라서 특허법원의 판결은 특허심판원의 심결 또는 결정의 취소를 구하는 청구로서 원고의 청구가 이유 없으면 이를 기각하고, 반대로 원고의 청구가 이유 있으면 심결 또는 결정을
|
|
|
내용
사. 사죄광고에 관한 종래의 논의
오. 비교법적 고찰
육. 사죄광고제도의 위헌성
칠. 법인에 대한 사죄광고명령의 위헌성
팔. 사죄광고와 민법 제764조의 질적 일부위헌
구. 이 사건 결정에 대한 비판
십. 결 논
|
|
|
법 제97조의 2).
(6) 과태료
① 선서한 자로서 특허심판원에 대하여 허위의 진술을 한자
② 특허심판원으로부터 증거조사 또는 증거보전에 관하여 서류 기타물건의 제출 또는 제시의 명령을 받은 자로서 정당한 이유없이 그 명령에 응하지 아
|
|
|
심판절차
3. 가사재판
4. 소년보호재판
5. 가정보호재판
6. 행정재판
1) 행정소송의 심리와 판결
2) 행정처분의 집행정지
7. 그 밖의 재판
1) 법령의 위헌심사
2) 선거재판
3) 특허재판
4) 군사재판
Ⅱ. 등기, 가족관계등록, 공탁
1. 등기
|
|
메뉴펼치기
